GreenPalm棕櫚油是綠色,還是?
GreenPalm是一個交易平台,運營可持續棕櫚油圓桌會議(棕櫚油)書和索賠模型,這將提供追溯回2016個人原始注冊機市場,與原點宣布證書。
此舉正值一個響應聯合利華提出的一項決議——世界上最大的棕櫚油買家RSPO——通過大會在2014年。
而是因為這本書和索賠模型繞過了物理供應鏈可追溯性提供給買家也將一個虛擬。
“目前,企業必須與他們的棕櫚油供應商合作,製定可追溯性係統沒有自動跟蹤方法棕櫚產品購買回原始機”GreenPalm總經理鮑勃·諾曼說。“(它)是第一個非現實的供應鏈選擇每購買鏈接回到源頭,給工廠的證書名稱和位置,這樣每一個買家會知道哪些認證機支持。”
隔離:如果你想使用圓形標誌商標和索賠所以經過認證的可持續棕櫚油這種產品包含的,您必須使用棕櫚油被隔離在整個供應鏈能夠直接回到其用量。
質量平衡:這結合了一些種族隔離的圓形標誌認證石油和一些標準石油公司,並允許用戶使用圓形標誌商標(混合)和索賠:“有助於所以經過認證的可持續棕櫚油的生產”。
書和索賠(GreenPalm):買家GreenPalm證書保證噸位棕櫚油或衍生品相當於他們所使用的噸位已經從用量種植園生產——虛擬供應鏈。雖然你不能保證實際的石油購買是可持續的,你知道你使用已經產生可持續的地方。參與者可以使用GreenPalm標誌和要求:“支持圓形標誌認證的可持續棕櫚油的生產”。
根據圓形標誌,這本書和索賠模型意味著小農種植——30約占全球產量的40%,上升到泰國約70%和80%在拉丁美洲——也可以在推動可持續發展。這些小農路線根本無法出口,不能受益於種族隔離的需求主要來自海外市場的供應。
“唯一完全包容supplychain”
諾曼,追溯保證現在意味著GreenPalm證書本身可以被認為是可持續的選擇。
“GreenPalm最初視為采購可持續棕櫚油的墊腳石。現在,許多認為這是唯一完全包容的供應鏈,是每個認證的種植者開放。”
但綠色和平活動家,Annisa Rahmawati不同意:”來克服棕櫚油至關重要的負麵影響能夠驗證生產方法在種植園的水平。所以公司交易和購買棕櫚油需要知道他們買的棕櫚油是來自哪裏。跟蹤軋機是一個重要的跳板,但不超過。更大的問題是,GreenPalm或者其他供應鏈圓形標誌機製,繼續依靠疲軟的標準,未能阻止森林砍伐和充分保護泥炭地。”
一個最近的非政府組織“綠色和平”的報告模型提供行業進行了抨擊“錯誤解決方案”而不是采取有意義的步驟確保他們購買的現貨石油是不與森林破壞。它呼籲食品生產商逐步淘汰GreenPalm證書,代之以物理認證棕櫚油,堅持嚴格的標準設定的棕櫚油創新集團(POIG)或一個等價的,如棕櫚油。
馬提亞吳廷琰,POIG聯合主席說,追溯回廠並不一定意味著更可持續。”首先,我相信大多數消費者認為現在物理棕櫚油遵守棕櫚油或POIG需求是用於食品和消費品的產品。據我所知GreenPalm證書不能提供這個,”他告訴FoodNavigator。
“其次,證據表明,追溯工廠不提供保證所有新鮮水果串來自法律和負責任的來源”。
但業務主管GreenPalm聖誕節西蒙說,不同的模型允許的值在所有供應鏈選擇滿足不同的需求。”我們完全支持所有努力源可持續和推動持續改進在棕櫚行業,“他說。
同時POIG本周宣布,它加強了標準用於驗證成員遵守章程。
更新後的驗證標準被添加到POIG最初的憲章後一輪的創始成員Agropalma實地測試,DAABON,棕櫚油和新英國,從公眾谘詢以及反饋。
完整的複製的新指標在這裏可以看到。
GreenPalm全資子公司的脂肪和油製造商雅樂。
