法國棕櫚油投票稅

被稱為“能多益稅”,法國媒體,稅率一直向下修正從最初每噸90€提出的€300將逐步增加到2020年的每噸900€。議會報告員擔心初始速率將無法通過世界貿易組織(WTO)的規則。

棕櫚油稅,這將隻適用於食品,而不是生物燃料或化妝品,是生物多樣性wider-reaching法案的一部分。

走在脆弱的和虛假的經濟基礎?

但盡管率降低,提出稅收從棕櫚產油國激起了憤怒,比如馬來西亞和印度尼西亞。馬來西亞棕櫚油的CEO理事會(MPOC),尤索夫Basiron,說:“建議的稅收是基於脆弱的理由是棕櫚油在法國被征稅。這是錯誤的。(國民大會)也提出了一個“微分”稅,會區分不同的棕櫚油生產商根據不明,不可行,歧視性的可持續發展的觀點。這個動作顯然削弱了發展中國家的國家發展目標。微分稅提案明顯違反了世貿組織和歐盟規定。”

MPOC委托法國大學的經濟學教授皮埃爾•Garello評估提議的財政措施。根據Garello,棕櫚油已經減按21.7%的稅率征收企業所得稅為4.9%橄欖油;大豆油的葵花油為15.79%或23.64%。

“額外的稅棕櫚油將提高稅收歧視的水平(209.7%的稅棕櫚油),“Garello的報告說。

總經理娜塔莉勒科克Fediol,歐洲貿易組織代表植物油行業的利益,告訴FoodNavigator雖然Garello的數據可能是基於平均價格大幅波動,呈現他們”毫無意義的”——Fediol還認為法律是歧視性的。

“這已經不是第一次這樣的額外稅收發現通過法國機構”她說。“重複嚐試目標尤其是棕櫚油。誠然,動機已經改變了。在過去,理由是營養;之後,這是森林砍伐;這一次,它是“可持續性”。然而,目標發起者的額外稅收似乎相當明顯限製棕櫚油的吸收在法國在食品供應鏈和盡可能多的。”

2012年,法國參議院拒絕征稅提案棕櫚油成分上的稅收增長了三倍。

可持續發展將免除

一個第二修正案,也采用了,會看到棕櫚油生產以可持續的方式免除稅收,認為原法案已經在阿姆斯特丹聲明,法國在2015年12月簽署的旨在支持私營部門對采購的承諾100%的可持續棕櫚油在2020年在歐洲。

可持續棕櫚油圓桌會議發言人RSPO(棕櫚油)說,雖然不評論具體的財政措施它歡迎可持續豁免作為一個信號來增加在法國,所以經過認證的可持續棕櫚油的吸收。

但並不是每個人都相信豁免可持續棕櫚油是一個好主意。

寫在她的網站上,法國參議員艾琳Achimbaud說認證的可持續種植對環境不那麼危險的生態係統土地間隙和某些農藥的使用,比如paraquet,自2007年以來在歐洲被禁止。

同時,Fediol引用其他理由反對這個修正案,勒科克認為可持續的缺乏一個清晰的定義可能會阻礙未來的努力。“[是]有更多可以比“僅僅”達到有效考慮可持續發展,這是非常複雜的定義準確。”

對棕櫚油也征稅正在考慮在俄羅斯由於健康原因,有可能征收每噸200美元(€180)應用於棕櫚油早在2016年7月1日,據報道。