跨國公司出售質量差、東歐(更昂貴的)食物

飲料、果汁、咖啡、糖果、巧克力和嬰兒食品隻是一些商標產品製造使用便宜的,質量差、東部和中部歐洲市場的成分,根據捷克共和國。

在農業部新聞發言人表示,百事可樂,雪碧,Nestea,達能,羅摩,力拓馬隻是一些例子

它提出這個問題上個月一個AG)委員會會議上,其他成員國證實了問題的規模。捷克共和國希望看到專家討論在歐盟層麵,目的是保護消費者通過立法措施防止這種做法,因為在它的眼睛,消費者被誤導了。“R虛假的一個地區或一個特定的國家,從一個生產者和產品相同的名稱應該是相同的質量,應該有相同的成分為所有消費者的內容。”

“不恰當的操作

這個問題已經在捷克共和國,媒體都作了廣泛報道,不坐容易與日益不滿的公眾。

超過1000名消費者的調查委托捷克農業和食品檢驗機構(CAFIA)發現絕大多數(88%)表示,他們感到“生氣和冒犯了”36%的受訪者則說,“不恰當的操作”。隻有4%的人說他們不介意。與此同時,77%的人說他們不同意的理由生產商對不同的口味偏好,54%的人說他們不同意。

超過一半(51%)說真正的原因是公司可以節省原材料。

倫理問題——但不是非法的

捷克部長瑪麗安Jurečka推:“今天我與歐盟委員舉行了會談Jourova。我們將解決問題的雙重質量食品在歐盟。”

但並不是每個人都股票Jurečka的樂觀。

發言人CAFIA,帕維爾Kopřiva說:“它必須被理解,這種做法——然而倫理問題似乎並不違法,隻要成分的差異充分反映在不同的成分信息產品的封麵。”

他告訴FoodNavigator自CAFIA處理非法食品,而不是那些“潛在的倫理問題”,它不保留任何數據來說明問題的嚴重程度,也無法提供違法生產者的列表。

“但一般我們談論的是大型跨國公司,”他補充說。”[和]消費者投訴,根據頻率的情緒性,也被認為是嚴重的問題大部分捷克消費者。”

歐盟的消費者

食品法律專家和Hylobates谘詢公司董事總經理,盧卡Bucchini,說情況起初看起來簡單,但實際上是更複雜的。

歐盟法律保護消費者集團對麵的成分是危險和不安全的吃,但它不立法維護商標、同等質量和企業可以自由刪除某些負麵感知從配方成分,因為它是困難的去市場在某些成員國而不是其他人的。例如,palm無油商標越來越多地出現在比利時和法國但棕櫚油不是根據歐盟法律被認為是一個危險的成分。

”這是公眾的意識和文化,“Bucchini說。“如果這是問題,問題是,當局在許多國家並沒有花在向公眾告知營養。這是一個問題,不能指責食品企業。”

如果給出準確的信息產品的成分列表然後消費者未被誤導,因為他們預計將閱讀這些信息,他們可能沒有正確的假設產品在不同的國家都是一樣的。

然而,他表示,情況變得不那麼明確作為一個新的概念出現在歐洲法院的判例法——歐盟的消費者。

“如果我們接受歐盟的消費者,誰就有可能購買產品在雅典或在赫爾辛基,誰是暴露在相同或相似的廣告,並接受有可能混淆,商標法,那麼這種做法可能確實會誤導,“他說。

“我接受,消費者可能期望能多益,奇巧——隻是隨機的例子——味道和有相同的成分在英國,意大利,芬蘭,和他或她可能發現他們並不是完全相同的隻有在購買和品嚐。我也承認,這些品牌的廣告在全球範圍內,所以消費者在芬蘭買奇巧,因為他一直在希臘暴露於廣告。

“然而,我看到很多問題,要求一個品牌必須對應於一個特定的組成整個歐洲,它似乎並不可行的當你考慮到消費者預計將閱讀產品標簽。”

Bucchini突出了另一個問題是產品可能目標相同的消費人口——的一個中產家庭,但工資差別很大,說,瑞典和羅馬尼亞和羅馬尼亞家庭可能沒有可支配收入花在生產的產品成本增加,所以以更高的價格出售。

一塊蛋糕(反式高脂肪)

捷克電視台CT24進行自己的測試在同一品牌產品的購買在奧地利、斯洛伐克和捷克共和國。酸奶是用幹淨的標簽彩色昆蟲甜菜在奧地利但是胭脂在東部鄰國,而品牌的人造黃油在捷克共和國和斯洛伐克20%由水與奧地利等價的。通道還報告說,捷克共和國的食物是最昂貴的。

然而,在某些情況下,這個問題超越消費者被誤導將健康置於危險境地。

雖然許多製造商在西歐有自願減少了使用部分氫化植物油,含有高水平的危險工業反式脂肪,他們仍然在東歐。

一個2012年的研究分析了餅幹,晶片,微波爆米花和快餐項目表明,一些東歐可能消耗每天多達30克。

每天消耗盡可能少5克與冠心病的風險增加23%,據世界衛生組織(世衛組織)。

這項調查包括食品從跨國餐飲連鎖店麥當勞和肯德基。”然而,歐盟東部國家的數量(反式脂肪酸)在這些產品仍然很高。我們甚至觀察到這種差異的產品買了同一零售商在東部和西部的歐盟國家(如:家樂福),“這組作者寫道。