法國議員棕櫚油稅收下降,但指責生產國勒索
上周法國國民議會的成員投票將棕櫚油稅從該國的生物多樣性比爾在全體會議。盡管這仍然必須得到參議院的確認,將在7月見麵確認刪除,生產國呼吸一口氣了。
馬來西亞棕櫚油委員會的首席執行官,尤索夫博士Basiron,說,投票是一個受歡迎的減免馬來西亞棕櫚油的農民。
“法國議員做了正確的事,拒絕政府的歧視性棕櫚油稅。拒絕這個稅,國民大會公開表明支持馬來西亞小農戶,並避免了實施棕櫚油稅,侵犯了世貿組織和歐盟貿易規則。”
一勞永逸地“法國政府應該放棄這種不公平和不公平的稅收打擊棕櫚油。”
立法與“我們的喉嚨一把刀”
但法國媒體報道代表說他們被加壓到撤出更多的稅,通常被稱為“能多益稅由於棕櫚油的用量在法國的巧克力蔓延。
印度尼西亞,世界上最大的棕櫚油出口國家,表示憤怒時,提出了稅收的自然和海洋資源部長黎刹Ramli,譴責該法案是“傲慢的”和“過度”,而馬來西亞第二大生產商說,這是歧視性的,不公平,違反了世界貿易組織(WTO)的規則。
2014年MPOC說馬來西亞優先對話和討論,而不是報複性的貿易壁壘——在這個問題上法國和比利時公司生產棕櫚無油的有關產品,它看來不公平的貿易壁壘。
Uggah MPOC emba當時說:“我們希望我們不必訴諸法律行動。我們希望對話和討論,更多的考慮和了解棕櫚油我們能夠解決這些問題。”
馬來西亞的反應會降低空客航空母艦的數量嗎?
“你[法國]銷售空客對我們和這好處你的經濟,我們希望你也理解是多麼重要你買我們的棕櫚油來幫助我們的經濟,因為如果我們的經濟正在增長,我們有錢買你的空中客車公司”他說。
根據共和黨政治家尼古拉•Dhuicq印尼法國經濟報複威脅,特別是關於購買空客和衛星。
社會黨政治家戴爾芬Batho更進一步說:“我們是立法用刀在我們的喉嚨。法國議會被敲詐。”
生態學家副Francois-Michel蘭伯特說,如果國家代表了經濟勒索,他們可能會降低所有稅收壁壘。
法律上的脆弱性
國務卿芭芭拉Pompili生物多樣性和報告員吉納維芙蓋拉德合理說有一個大轉變“法律脆弱”,而是說,他們將致力於審查當前稅收食用油的六個月。
稅收已經降低了從最初的稅——於2017年開始在€300 2020年升至每噸900€€30為同期€90。
生物多樣性,大臣芭芭拉Pompili當時說:“這(減少)稅是更現實的[…]我們不想抵製這兩個國家,也不是棕櫚油。”
定義“可持續”
但對於娜塔莉Lecocq),石油貿易集團的秘書長Fediol,情況很複雜,遠未結束。
“是錯誤的認為問題是完成了。現在的法律草案呼籲稅收體係在植物油的問題
棕櫚稅收可能會再次飆升,”她告訴FoodNavigator。
”在這場辯論中,我們看到整體的問題,建議根據不同的產品是否滿足——定義——可持續性標準,被提升為使棕櫚油稅更容易接受,不僅是要留下來,但是很可能擴大超出棕櫚油。
“可持續的定義將被證明是高度挑戰性的和可能的結果更加扭曲。”
沒有單一的定義可持續性棕櫚油用於食品行業,unlike使用生物燃料。
標準設定的可持續棕櫚油圓桌會議(棕櫚油)仍然是經過認證的可持續棕櫚油的基準,但它有四種不同的方法,不同嚴格程度和行業都是自願的。
馬來西亞棕櫚油委員會沒有回應在發表這篇文章。
