IPOP解散:印尼棕櫚油可持續發展的倒退?

該承諾是由印度尼西亞商會(KADIN)和四大棕櫚油公司豐益國際、金農業資源、嘉吉和亞洲農業在2014年聯合國氣候峰會上簽署的。後來，Musim Mas和Astra Agro Lestari也加入了他們的行列，他們都致力於通過打擊森林砍伐，使這種商品更具可持續性。

開創性的政府政策……

該黨成員說，解散是在印尼政府采取行動解決問題之後森林火災和霧霾它吞噬了該國的泥炭地、雨林，以及未經認證的棕櫚油種植園，在較小程度上，也吞噬了rspo認證的種植園。

這些行動包括今年4月佐科·維多多總統宣布暫停泥炭開發和擴大棕櫚油許可證，以及成立泥炭恢複機構(BRG)。

成員公司稱這些舉措為“突破性的政策發展，這使得IPOP顯得多餘。

嘉吉公司事務總監Colin Lee說:“隨著印尼對更可持續的棕櫚油行業采取積極行動，嘉吉支持IPOP的解散。”

他們都表示將繼續支持政府的政策，並努力改變印度尼西亞的棕櫚油行業，提高可追溯性和可持續性。

.．.還是說惡霸壞話?

然而根據綠色和平組織的說法，解散是恃強淩弱的政府官員持續施壓的結果。IPOP受到來自政府的壓力放棄不砍伐森林的承諾並免除小農戶。

綠色和平組織印尼分部的森林活動家Annisa Rahmawati對該組織的解散表示遺憾。他說:“如果沒有IPOP標準，印尼就有可能把業務拱手讓給該地區的其他國家。然而，政府官員不但沒有讚揚和促進這一明智的私營部門倡議，反而欺負和威脅IPOP成員。”

“農業部需要分清輕重緩急，”Rahmawati說。”去年的森林大火重創了印尼的經濟，並使人們中毒
整個地區。政府官員不應該說IPOP及其成員的壞話，而是應該緊急努力實現佐科維總統的計劃，通過阻止棕櫚油行業向森林和泥炭地擴張來阻止森林火災。”

“熱帶雨林行動網絡”也表達了綠色和平組織的擔憂。該組織的農業綜合企業活動主管傑瑪·蒂拉克說，IPOP一直是一個“重要機製”讓印尼公司從競爭對手中脫穎而出，並宣布解散這是令人失望的倒退在印尼爭取可持續棕櫚油的鬥爭中。

“IPOP的前成員……現在必須獨立履行他們負責任的棕櫚油承諾，並表明他們打算兌現對全球小農、當地社區、工人和客戶的承諾，這些承諾要求從根本上改變棕櫚油的生產方式。”

較弱的標準

雖然農業部主導的印尼可持續棕櫚油(ISPO)政策發揮了重要作用，但蒂拉克表示，它不會為IPOP承諾的小農提供推廣服務、市場準入或土地安全。

她說，現在至關重要的是加強ISPO，政府與民間社會和私營部門有序合作

根據樂施會發表的一份報告本周，大米、大豆、玉米、小麥和棕櫚油等大宗商品產生了巨大的集體碳足跡——如果它們是一個國家，它們將是僅次於美國和中國的第三大溫室氣體排放國。

僅在印度尼西亞，棕櫚油種植園就覆蓋了1100多萬公頃，比冰島的麵積還大。