客文章:# SayItWithPepsi和# SmileWithACoke……你商標標簽了嗎?
打開你的社會媒體,您看到的第一個圖片是什麼?別人的午餐嗎?食品產品?食物在社會媒體無處不在。事實上,我們不知道食物的原因(貓)社交媒體存在。食品企業已經注意到並加入了社交媒體食物的場景。到目前為止,大多數公司聲稱他們的@和更多的開始聲稱空間標簽(#)。
許多有專門的員工來建立他們的社會媒體,都有充分的理由;社交媒體是一種奇妙的方式吸引新客戶和推動收入。根據Twitter與數以百萬計的用戶,其平台為企業提供了機會達成全球觀眾的新的和現有的客戶。超過66%的Twitter用戶發現了一個新的中小業務(SMB)在推特上和94%的Twitter用戶從SMB他們遵循計劃購買。
這一切都是新的,食品營銷專家可以證明社交媒體銷售發電機的力量。新是企業的標簽的治療。
申請商標標簽都在飛漲
標簽(#),組織對話線程創建主題在Twitter上,Facebook,和Instagram,還可能吸引消費者的商業網站,在那裏他們可以購買商品和服務。這有許多企業尋求美國專利商標局(USPTO)保護和商標標簽。在你問之前,似乎你可以而且應該考慮注冊商標保護的標簽。
申請商標標簽飆升去年與1398年申請,而隻有7於2010年提出。103標簽商標正式注冊,自2014年以來,一些包括食品企業,如百事可樂公司保護他們的兩個標簽,# SayItWithPepsi# GetNaked,可口可樂保護# SmileWithACoke。
標簽商標趨勢
標簽商標趨勢是相對較新的,USPTO自2013年以來隻有商標標簽。類似的商標要求,可以將標簽商標如果是用於商業用途,這意味著商品和服務的標簽和/或銷售服務呈現跨州或之間的美國和外國的國家。
對於貨物,您將想要展示使用你的標簽在貨物本身或貨物的包裝,掛標簽,或顯示。使用標簽在社交媒體本身可能不足以構成證據的使用和可能會被商標局駁回。類似於一個傳統的商標,商標標簽可能被視為企業和消費者的雙贏。
它允許他們來保護消費者識別產品的原始和阻止競爭對手進入你的市場空間。
對於貨物,您將想要展示使用你的標簽在貨物本身或貨物的包裝,掛標簽,或顯示。使用標簽在社交媒體本身可能不足以構成證據的使用,可能會被美國專利商標局拒絕。
標簽的訴訟
的路,然而,當涉及到保護標簽。
隻有少數情況下甚至被認為是IP標簽上下文。最近引用從加利福尼亞法庭決定,Eksouzian訴艾博年116 U.S.P.Q.2 d (BNA) 1972 (C.D.卡爾。2015),表明法院正努力跟上。
兩個汽化器的競爭者之間的行動是關於使用涉嫌侵權的標簽,# cloudpen。法院裁定,使用不侵犯下和解協議,因為它是一個“功能性”設備直接消費者促銷。然而,# cloudpen沒有通過美國專利商標局注冊為商標;如果有,結果可能會有所不同。的Eksouzian雙方達成庭外和解,所以在這個問題上沒有吸引力已經聽到。
保護你的標簽
社交媒體已經有太長時間仍然是生活在法律蠻荒的美國西部。我們希望看到更多的訴訟在未來幾年隨著食品企業保護自己的品牌,商標標簽與產品相關聯。
與此同時,鑒於商標標簽的成本相對較低的大型食品公司想開拓他們的潛力空間,保護自己的品牌,這是保護你的標簽即使值得考慮Eksouzian執法的不確定性。
唐森:麗貝卡交叉(合作夥伴)和艾莉森Hagey(顧問)是律師BraunHagey & Borden LLP)精品法律公司在紐約和舊金山設有辦事處代表大量的食品和飲料公司。