食品工業在奧運讚助下火
的兒童食品運動強調,25種不同產品的上市在46促銷凱洛格網站7月27日,23(92%)會有一個“紅色”標記糖在英國的黃衫軍的包裝營養標簽計劃。此外,22(88%)的產品將會被“不健康”的食品標準局/ Ofcom營養剖麵模型。
的人士已經提交了申訴英國廣告標準管理局(ASA)與他們相信未經證實的一般衛生要求和誤導使用術語“營養”凱洛格的奧運會宣傳網站(https://heroday.kelloggs.com/uk/和http://txtwin.kelloggs.com/uk/)。
凱洛格表示,其廣泛的早餐麥片,麥片零食含有“不同數量的糖都是明顯標記;我們的穀物提供三到18%的推薦日攝食量的糖雖然[在]我們零食[是]5到20%。我們堅信一個無所不包的方法需要解決肥胖,”一位發言人補充道。
有爭議的評論
食品和飲料聯合會(FDF)也有類似的消息,因為它對有爭議的評論由總幹事。在一本雜誌上周麵試伊恩·賴特提出的爭議讚助體育賽事是“總是西方和大都會。亞洲和拉丁美洲國家沒有問題,公司負責任的行為”。
人士抓住了評論,圍捕意見從組織和機構參與解決飲食相關疾病在美國南部和中部,馬來西亞,尼泊爾,孟加拉國、南非、新西蘭和美國。
賴特的聲明是品牌“無恥”法比奧·戈梅斯博士巴西公共衛生營養學家和泛美衛生組織/世界衛生組織區域營養顧問。“如果這些公司確實采取負責任的行動,他們不做廣告的孩子,”他補充說。
FDF反擊
的作者馬爾科姆·克拉克2012年的肥胖的遊戲報告的兒童食品運動的協調員,寫了許多英國大使館,鼓勵他們尋求賴特的正式道歉。FDF在一份聲明中表示“當然,沒有收到任何的道歉請求大使館和伊恩賴特站在他的言論”。
賴特顯然是不回避戰鬥時,他補充說:”在公共衛生預算減少,限製了體育讚助的食品和飲料公司——草根運動或國際賽事——是否會導致更少的體力活動,而不是更多。”
他還指出,一個“最近的報告”麥肯錫全球排名最有效的幹預措施來解決肥胖。“部分控製和再形成的食物出來,與限製體育讚助沒有在名單上,“他指出。
這份報告,克服肥胖:最初的經濟分析,得出的結論是,在2014年發表的教育和個人的責任“關鍵因素”任何程序減少肥胖,但不充分。額外的幹預措施包括“減少違約的份量,改變營銷實踐和重組城市和教育環境,以促進體育活動”,作者建議。
