韋爾奇的水果零食標簽上寫著“由真正的水果製成”，派對上對此爭論不休

在8月5日的一份報告中，美國地方法官維拉·m·斯坎隆建議紐約地區法院部分批準，部分拒絕被告提出的駁回虛假廣告的訴訟聲稱韋爾奇“用真正的水果做的”水果零食實際上是偽裝成健康零食的糖果。

在2015年9月提交的訴狀中，原告阿莉紮·阿提克和溫妮·劉稱，這些零食含有“主要是玉米糖漿、糖、改良玉米澱粉、濃縮果汁、人工香料和染料的組合" -包含"最小的數量的“”充滿活力地描繪"標簽上的水果和"並不比糖果更健康。”

與此同時，包裝上宣傳的維生素是添加到零食中，而不是像暗示的那樣，是提取的從它說，這種水果違反了“果凍豆規則”[食品和藥物管理局認為不適合加強"糖果和碳酸飲料等休閑食品"]。

然而，在韋爾奇食品公司授權下生產和銷售這些零食的Motion公司表示，他們支持自己所有的產品和標簽，並補充說:事實上，無論是果汁還是最近的果泥，水果一直是韋爾奇水果零食的首要原料。”

評委:水果零食的包裝可以說比嘉寶果汁零食的包裝更具有欺騙性

盡管斯坎隆法官駁回了訴訟中的幾項指控，但她表示，原告有理由認為，合理的消費者可能會被這些標簽誤導:水果零食產品的標題簡單地稱為“水果零食”，並包含真正的、完整的水果的圖片，這可能向消費者暗示該產品主要由這些成分組成。

“從法律上講，消費者從這則廣告中得出結論，認為裏麵的食物含有大量圖片中所示的水果，並且和所描述的水果一樣健康，這並不是沒有道理的。”

事實上，水果零食的包裝可以說比威廉姆斯的包裝更具有欺騙性[Williams訴Gerber Products**]，因為包裝上確實有軟糖產品的圖片，而水果零食的包裝上隻有水果的圖片。”

包裝上唯一的成分圖片是水果

她承認，在一起類似的案件中(瑞德訴卡夫食品)，關於烤蔬菜麗茲餅幹的法官得出的結論是:一個理性的消費者將熟悉生活的事實，餅幹是不主要由新鮮蔬菜組成”。

但韋爾奇的包裝是不同的，她堅持說:的(樂芝餅幹)“包裝……讓消費者清楚地知道他們購買的是一盒餅幹，而一般人知道這些餅幹通常不是由蔬菜製成的……另一方麵，水果零食的包裝上寫著產品名為‘水果零食’，而且是由真正的水果製成的……包裝上唯一的成分圖片是水果。”

韋爾奇的:我們的零食是由水果製成(果汁，以及最近的果泥)

然而，在8月19日的一份文件中，代表韋爾奇公司和Promotion In Motion的律師辯稱，“a對整個產品包裝的審查，作為一個整體，確定沒有任何理性的消費者會被包裝誤導。”

他們還指出，在一個類似的案件中(Manchouck v. Mondeléz國際)，法院“駁回原告關於“用真正的水果製作的”陳述的索賠[水果牛頓餅幹]因為有爭議的產品確實含有水果泥形式的真正水果。”

在他的訂單美國地區法官威廉·阿爾塞普這樣說”菌株可信度”想想那些理智的消費者會被‘由真正的水果製成’的說法所欺騙。”說消費者期望‘用真正的水果做的’零食隻含有‘真正的草莓或覆盆子’，而不是這些水果以一種適合擠在牛頓機裏的形式存在，這是荒謬的。”

*本案是Atik和Lau等人起訴Welch食品公司(合作社)和Promotion in Motion Companies Inc.在紐約東區提起的第1:15-cv-05405號訴訟。

**經常被引用的第九巡回法院的意見在威廉姆斯訴戈伯產品案(針對戈伯果汁零食)中寫道:我們不認為FDA要求藥品成分清單是為了讓製造商誤導消費者，然後依靠成分清單來糾正這些誤解，並為欺騙行為提供借口。”