行業對棕櫚油的影響的報告

通過大衛洞穴

——最後一次更新在格林尼治時間

©iStock / slpu9945
©iStock / slpu9945

相關標簽棕櫚油可持續性

FoodNavigator接近行業和活動人士的反思可持續棕櫚油圓桌會議達到2016的影響的報告。有哪些挑戰和機遇在未來12個月?

“很高興看到圓形標誌識別,它麵臨的挑戰。未來標準的審查是一個關鍵的機會,達到改善其森林砍伐和社會權利,特別是。當我們認識到它的局限性,可持續棕櫚油圓桌會議(棕櫚油)提供最廣泛支持的方法發展和可持續棕櫚油生產執行標準”。

主任Jonathan Horrell可持續性,Mondelēz國際

“即將到來的12個月,棕櫚油的審查過程的原則和標準,代表著一個巨大的和具體的機會更好的保護森林和工人滿足利益相關者的期望。一側的重大挑戰將穆沙拉夫棕櫚油從森林砍伐將高碳股票方法工具箱集成到當前的標準。另一方麵,有維護工人權利的挑戰而打破棕櫚油和勞動力之間的聯係來剝削(建議在最近POIG出版“棕櫚油創新:勞動權利”)。我們也希望改善審計和申訴程序安全增強的規則。”

費列羅集團發言人

點擊這裏閱讀更多關於圓形標誌的2016的影響的報告。

“我們歡迎的非政府組織進行的研究強調對消費者的一些複雜的棕櫚油行業麵臨的可持續發展問題。我們RSPO繼續參與和支持,這仍然是唯一的行業標準由利益相關者廣泛接受的棕櫚油價值鏈。RSPO而我們欣賞需要加強,創始成員我們致力於推動和處理其成員將棕櫚油行業認證標準。行業作出重大努力可持續棕櫚油的來源,盡管我們承認需要做更多的工作來保護環境和解決的社會問題。在聯合利華,我們與棕櫚油報告需要解決勞工權益,確保整個棕櫚油供應鏈透明度。解決這些問題,我們需要與產業協同工作,我們的供應商和專家合作夥伴。”

聯合利華發言人

“我們相信,圓形標誌認證是一個重要的第一步改善供應商的行為,和雀巢仍然是一個成員。然而,該計劃受到了消費者和利益相關者的圓形標誌認證本身並不能保證生產商將采用環境和社會可持續發展的實踐。作為應對環境和社會挑戰棕櫚油生產,我們的重點是提高可追溯性和投資在補充補救活動與我們的供應商,但超越當前的棕櫚油中列出的要求。我們支持完善棕櫚油供應鏈的透明度。鑒於棕櫚油行業的複雜性和數百萬人,它采用在東南亞,解決環境和社會問題的進展依賴跨行業的努力。我們將繼續積極與我們的合作夥伴和其他組織改善棕櫚油行業的實踐”。

雀巢發言人

“棕櫚油對棕櫚油產業產生重大影響,因為它於2005年開始運營,例如幾乎20%的全球產量現在圓形標誌認證。但是我們同意,並不是完美的圓形標誌,與其他利益相關者合作解決幾個問題也被達到。這包括加強標準的原則和標準要求更高水平的性能等關鍵方麵的溫室氣體排放,低碳股票區域發展和泥炭上沒有種植。期間將解決這些問題和其他一些問題的審查原則和標準將在2017年。侵犯人權,這是係統在許多行業在生產的幾個國家,已經在一個行業的焦點。棕櫚油已經解決了一些問題,但世界自然基金會將再次尋求加強這些即將到來的塑化審查”。

斯蒂芬•沃森公司參與和亞洲,世界自然基金會

“我衷心同意達圖Darrel韋伯的評估,將高碳股票方法納入RSPO p cs提高認證機構至關重要的相關性和有效性。直到這種情況發生時,企業和消費者不能依賴認證標簽提供deforestation-free和無泥炭生產的保證,使得標簽,而毫無意義。真正的挑戰在實現這一目標——多年來一直困擾的棕櫚油是一致同意的決策結構,使流氓生產商承諾挾持整個身體較弱,創建一個種族底部。這就是為什麼圓形標誌的標準仍然是一個地板上,而不是一個上限,為什麼那麼多棕櫚油公司和買家已經超出標準圓形標誌采用強”沒有森林砍伐,泥炭,沒有剝削”政策。太久的棕櫚油的人權和勞工權利標準隻有存在於紙上。RSPO扮演一個重要的角色在這裏如果它選擇執行標準,更迅速地址不滿提起,並找到中立的仲裁者,不是充滿了利益衝突。”

黛博拉·拉皮德斯,活動負責人,勇士

相關新聞