英國提議征收巧克力和糖果稅
公共健康遊說團體敦促對巧克力和糖果征收至少20%的稅，以應對肥胖和2型糖尿病。
這是該組織對抗肥胖的六點宣言的一部分。
“我們不是把它們當零食吃”
“軟飲料稅確實加快了許多大型軟飲料品牌的調整過程，這對公眾健康是一件非常積極的事情。”“減糖行動”的活動經理、注冊營養師珍妮·羅斯伯勒告訴ConfectioneryNews。
“今天我們專注於糖果，因為它們沒有營養價值。不建議作為健康飲食的一部分，它是我們飲食中糖的最大貢獻者之一....我們不是把它們當零食吃。”她說。
自願指導:減少糖量和份量
美國工業觀點
美國國家糖果協會(NCA)主席在《糖果新聞》上寫道特約專欄去年，美國人開始接受糖果的適量攝入，平均每周食用兩次，平均每天攝入不到50卡路裏，每天攝入大約一茶匙的添加糖。他補充說，針對巧克力、糖果和口香糖的政策措施幾乎沒有得到公眾的支持。
糖果業逃過了一劫英國對含糖飲料征稅去年介紹的。
英國政府機構公共衛生部(PHE)提議自願減糖目標和份量指導包括巧克力和糖果在內的九種食品。
公共衛生部門敦促巧克力和糖果品牌減少份量，以便到2020年將糖含量減少20%。
行業組織食品和飲料聯合會(FDF)的發言人表示，PHE的指導方針意味著糖果製造商已經與政府合作重新製定。食品和飲料聯合會的成員包括瑪氏、Nestlé和億滋。
“我們認為，從原則上講，針對個別營養素或產品類別進行懲罰性處理是錯誤的，因此反對包括軟飲料行業在內的所有額外食品稅。
“沒有證據表明這項稅收會對肥胖問題產生任何持久或顯著的影響。”他們說。
公共衛生部門的指導“沒有足夠強大的激勵”來重新製定
選舉的影響
英國將於2017年6月8日舉行大選。據博彩公司Betfair稱，保守黨比工黨更有可能贏得議會多數席位。
Action on Sugar的Rosborough說:“保守黨政府支持軟飲料稅，所以他們沒有理由不支持這項稅。工黨一直直言不諱地表示，要讓英國兒童成為世界上最健康的兒童，所以他們將不得不實施我們肥胖宣言中的所有措施。”
對糖公司Rosborough的行動，認為公共衛生部門隻是自願的。
“這並不是(重新製定)一個足夠強大的動機。”她說．“我們已經看到了軟飲料稅的成功，所以我們知道，如果製造商有動力，它將使進展進一步擴大。”
她補充說，任何由公共衛生部門指導方針推動的重新配方都將在2020年之前完成，並認為公共衛生問題值得立即關注。
FDF說，當公共衛生部門的指導方針宣布到2020年減少20%的糖是不“技術上可能的”。
“如果他們是在指導方針發布之前說的，那麼這個項目的開端就有點糟糕。這就是為什麼我們正在尋找其他方法。”Rosborough說。
Nestlé:“沒有明確證據表明選擇性稅收可以對抗肥胖。
Nestlé英國和愛爾蘭的首席執行官菲奧娜·肯德裏克說Nestlé支持PHE指南．她說計劃是“一個雄心勃勃，充滿挑戰。”但他表示，Nestlé正致力於到2020年將含糖量減少20%。
Nestlé的一位發言人告訴我們:“我們對食品和飲料產品的選擇性征稅持保留意見，因為目前沒有明確的證據表明它們對對抗肥胖有效。我們認為它們是解決這些嚴重公共衛生問題的狹隘工具。”
他們表示，Nestlé將關注此類稅收對公共健康的影響，並將由專家研究提供信息。
羅斯伯勒說，建立公眾對糖果稅的支持可能需要時間，但他說，這樣做的目的不是提高人們喜愛的糖果的價格，而是鼓勵製造商在貨架上提供稍微健康一點的版本。
她補充說，對糖的行動可能會考慮在未來對其他含糖食品征稅。
糖果作為糖的來源
英國2012- 2014年全國飲食和營養調查(NDNS)的數據顯示，巧克力糖果是11-18歲兒童總糖攝入量的第三大來源，僅次於軟飲料、果汁和冰沙。
飲食中總糖的貢獻
類別 |
4-10歲兒童(%) |
11-18歲兒童(%) |
19-64歲成人(%) |
巧克力糖果 |
5 |
7 |
5 |
甜蜜的糖果 |
4 |
4 |
1 |
營銷restictions
針對糖的行動提出了在征收糖果稅的同時限製營銷的建議。政府希望在晚上9點對不符合英國政府營養標準的高糖、高鹽和高飽和脂肪產品的電視廣告實行分水嶺，其中包括大多數糖果。該遊說團體希望，從長遠來看，隻有更健康的食品才能得到推廣。
“這並不是說沒有這些食物，而是當我們不斷受到營銷或價格促銷的影響而選擇這些食物時，這是沒有幫助的。”Rosborough說。
來源:2012- 2014年全國飲食與營養調查(ndn)
2015年英國公共衛生部的一篇論文稱，根據銷售數據，挪威、芬蘭、匈牙利、法國和墨西哥對含糖飲料征稅，導致其購買量下降了12%。
CAOBISCO:“歧視性和懲罰性”
歐洲巧克力、餅幹和糖果行業協會(CAOBISCO)的一位發言人說，宣傳產品成分、均衡飲食和健康生活方式等措施比巧克力更有效“歧視性和懲罰性措施”比如提議的稅收。
“他們錯誤地將肥胖問題和相關非傳染性疾病的負擔狹隘地集中在單一的營養物質或產品類別上，”他們還表示，財政措施會損害中小企業、地方經濟和消費者購買力。
CAOBISCO支持企業采取個人行動，通過實施五項自願性措施中的一項或多項來解決肥胖問題選項菜單：
- 產品組成:創新和產品配方
- 正念飲食:產品設計和份量
- 消費者信息:清晰、基於事實的營養信息
- 對兒童負責任的廣告和營銷
- 促進健康的生活方式
哪些甜食?
“反糖行動”計劃對巧克力糖果(巧克力棒、夾心巧克力棒、各式各樣的巧克力、角豆、糖尿病巧克力、低熱量和季節性巧克力)和甜食(所有糖果，不包括無糖糖果和口香糖)征稅。它使用了英國公共衛生部對巧克力和糖果的定義。
該提案將涵蓋製造商和零售商生產的所有糖果，包括咖啡店和餐館銷售的產品，“減糖行動”稱這些產品通常含有最高的糖和卡路裏。報告稱，稅收收入應該用於公共衛生工作。
背景閱讀…
通常的猜測:糖果業可能是國家糖稅的下一個受害者(22 - 3月- 2016)
經過審查後，含糖飲料稅可能會延長(28 - 4月- 2017)
