美國農業部發布今年秋天轉基因標簽規則草案
美國農業部還沒有合規日期,然而,一位發言人告訴FoodNavigator-USA。
”實現時間尚未確定。然而,法令並提供小規模食品製造商(將定義一個術語在製定規則)將至少一年出版後最終進入合規規則。”
可行性研究
一個來自德勤公司的可行性研究探索如何電子或數字信息披露(如。通過二維碼)可能會影響消費者訪問關於轉基因生物的信息”將交付的法定期限7月28日,2017年”,他證實。
研究發現“將用於擬議的規則草案,因此將受到評論提出作為整體的一部分規則何時出版,”他補充道。
與此同時,有興趣的各方在7月17日前提交反饋一係列的問題有關披露可能看起來像什麼,閾值為通用材料,和“推出”是什麼意思,他說。
“AMS仍收集問題的評論和審核選項是這些評論可以公開。”
特朗普的效果
問是否有勝過總統的行政命令從2017年1月旨在縮減法規可能會影響整個生產過程或時間表,他說:“行政命令的影響被評估製定規則。”
懸而未決的問題
現在,相當重要的問題仍然存在,比如“推出”是什麼意思,並將高度精製的食物來自轉基因作物如高果糖玉米糖漿或豆油(“含有遺傳物質中檢測不到的生物工程,它們區別non-engineered同行”)需要轉基因標簽嗎?
任何包裝信息披露的措辭也辯論,美國農業部目前考慮是否條款已經被一些公司如“生產基因工程”、“部分生產基因工程,“或與基因工程可能產生的”,可能是可以接受的。
也有分歧符號可能會是什麼樣子,這樣它是“不是貶低對生物工程”,和持續的混亂“非轉基因”的說法,不解決的立法,但目前廣泛使用的,不要總是意味著同樣的事情。
根據國家生物工程食品信息披露法律”,“生物工程”一詞,任何類似的術語…關於食品,是指食品(a),其中包含遺傳物質已被修改通過體外重組脫氧核糖核酸(DNA)技術;和(B)的修改不可以通過常規育種或在自然界發現的。”
雖然要求強製披露食品標簽上的,然而,有一些靈活性,他們可以采取的形式和食品公司將可以選擇披露GMO原料通過“文字、符號或數字鏈接。”
小型製造商(或定義的文本,但是會得到額外的服從)可以為消費者提供一個電話號碼列表,或者一個網站。
那些使用smartlabels或其它數字信息披露必須添加一個短語,如掃描更多的食物的信息,但並不需要使用術語“轉基因”標簽上,anti-GMO人士強烈反對的東西。
美國農業部已承諾進行一項調查(德勤將提供通過7月28日)”識別潛在的技術挑戰,”這可能會阻止一些消費者訪問GMO披露通過嗎“電子或數字信息披露方法。”如果美國農業部確定人們不能夠訪問信息,必須探索其他選項。
《轉基因標簽不需要牛奶和肉動物轉基因飼料喂養,或食物在餐廳銷售”或類似的食品零售。”
也沒有提及食品以轉基因標簽是否可以被稱為“自然”。
將從基因編輯作物含有成分的食物被貼上新立法?
在一個信參議員Debbie Stabenow (D-MI)寫於2016年夏天,在美國農業部總法律顧問,傑弗裏-普列托說,轉基因標簽法律給了機構的權限包括(在其定義的“生物工程”)”小說基因編輯技術,如CRISPR時用於生產植物或種子特征無法用傳統育種技術創建。”
“此外,”他說,”提供了權威的定義包括RNAi技術已經用於產品,如non-browning蘋果和土豆。”
問題,美國農業部的農業營銷服務(AMS)正在尋求評論包括:
- AMS應該考慮哪些方麵和“生物工程”可以互換嗎?
- 育種和常規育種技術AMS應該考慮哪一個?
- AMS需要披露食品包含高度精煉石油產品,如油、糖來自生物工程作物?
- 可能有潛在的混淆生物工程的定義領域中使用的法律和其他聯邦政府使用的類似條款?
- 應該如何AMS工藝語言承認法律禁止動物產品被認為是生物工程僅僅因為動物消耗飼料產品,包含,或者組成的生物工程藥物?
- 什麼是生物工程物質存在於食物的數量應該被視為生物工程嗎?
- 如果一個製造商選擇使用文本披露生物工程食品,文本AMS需要什麼?
- 如果製造商選擇使用披露生物工程食品,象征符號AMS需要什麼?
- AMS指定電子或數字的類型應該披露製造商,例如二維碼,可以使用披露生物工程食品嗎?
問題或評論農業部轉基因問題(列出全部在這裏)應該被送到TZBynoryvat@nzf.hfqn.tbi。最後期限是7月17日。
