亞洲消費者對包裝有最好的態度可持續性

的在線調查進行5月Syno國際/ Cint 3300人(18 - 65歲)從16“大城市”:柏林、德裏、雅加達、開羅,卡拉奇,拉各斯,倫敦,洛杉磯、馬尼拉、墨西哥城、孟買、紐約、巴黎、斯德哥爾摩和上海、東京。

“潛在的問題解決者”

消費者洞察,主管Jon Haag BillerudKors188金宝搏bet官网nas包裝供應商,全球說研究結果顯示一些差異。

例如,亞洲消費者積極的態度最高包裝作為一個潛在的問題解決者,而最不積極的態度在歐洲被發現。

”有一個勢頭強勁的品牌和零售商來展示他們的包裝帶來可持續的好處,”海格說。

”一遍又一遍,消費者要求更多樂趣和獎勵回收以及包裝,進一步減少食物浪費。

”現在我們知道更好的地方開始包裝開發,和許多利益相關者應該做它會同我們”。

消費者委員會是基於城市指數和個人指數分數。然後有一個淨積極的態度(NPA)得分,計算與消費者分享回答六個最積極的兩個選擇,減去消費者的分享兩個最消極的替代方案。

平均是54.1 NPA的包裝可持續性與馬尼拉,孟買和德裏主要在68.2到68.5 NPA之間的索引值。

所有的城市得分高於40 NPA除了東京19.6 NPA的分數。東京在整個調查中,不同於其他亞洲大城市得分較低,表明消費者在東京不相信改進包裝可以提高可持續性差。

品牌所有者可以做得更多

”與所有綜合指數,這個不能掌握包裝的整體可持續發展或消費者之間的地位,但它給了我們一個指示的基本維度:起始點,潛在的重點領域和機會,主要城市之間的差異,通過隨訪,隨著時間的發展在這一重要領域的可持續發展”Haag補充道。

的五個城市城市指數較低的評級比其他人是東京,開羅,墨西哥城,拉各斯和卡拉奇。

Haag說四後者的人口增長速度非常高,而從一個較低的水平比其他城市的基礎設施。然而,東京再次脫穎而出,顯示其公民期望從他們的城市比它提供。

在歐洲,相反的趨勢可以看出,城市指數高於個人指數,暗示消費者覺得城市是不錯,但是還有更多要做個人方麵和品牌所有者。

北美分數平均個人和城市水平,美國人有一個積極的個人態度包裝可持續發展意義和自己的貢獻,而城市管理回收和包裝信息的方式履行公民的要求。

全球消費者小組發現整體大城市居民有一個積極的態度包裝作為一個潛在的可持續性問題解決者,可持續性和包裝很好理解和重視但期望在城市管理回收,亂扔垃圾,浪費和支持可持續行為和教育不同。

消費者小組是第一個在一個持續的行動BillerudKorsnas衡量人們對包裝的看法可持續性。