在歐洲工業分歧“紅綠燈”標簽

由凱蒂歪斜的 聯係

——最後一次更新在格林尼治時間

EDA反對紅綠燈標簽
EDA反對紅綠燈標簽

相關標簽:營養標簽計劃,營養

歐洲的食品行業是分歧的好處引入“紅綠燈”標簽計劃整個歐洲。

歐洲奶業協會攻擊提議由六個跨國公司,包括雀巢、可口可樂、引入“紅綠燈”標簽計劃,類似於操作在英國,在歐洲。

按照英國的提議是一個擴展紅綠燈係統,但與參考價值包括部分。EDA聲稱係統關注負麵特質但未能承認積極的營養產品。

“建議的係統隻包含脂肪的含量,飽和脂肪,糖和鹽,完全忽略了任何積極的營養物質如蛋白質,維生素和礦物質。這種選擇性的方法並不承認在膳食營養密集的食物推薦建議的重要性也不幫助消費者來組合平衡和多樣的飲食與營養的食物,“的行業機構。

交通著時尚的計劃不符合的原則提供“客觀和非歧視性的“食品信息所需的歐盟立法,因為給的引入是一個“非客觀的判斷產品的營養品質”,EDA建議。這個係統可以“不必要的歧視某些食物”。

EDA還強調,英國標簽係統未能改變消費者的行為足以削弱肥胖率的上升。

“EDA認為顏色係統,尤其是那些隻關注營養“限製”,忽略了整體營養的貢獻食物,給消費者的誤導信息。”

進化的營養標簽計劃

EDA的評論來應對發展營養標簽計劃(ENLI),由可口可樂公司推出,火星,Mondelez國際,雀巢,百事公司和聯合利華今年早些時候。

”所有簽署的公司的最終目標是建立一個健壯的營養標簽計劃,幫助消費者做出平衡,注意選擇。

“簽名者公司同意對消費者的重要性有一個有意義的,一致的和單一的營養標簽歐洲計劃,按照現有的歐盟監管。與再形成和創新,規模較小的份量(基於可信的部分)發揮關鍵作用,支持健康的消費者的選擇和應被視為在一個進化營養標簽計劃,”ENLI說。

該工作組旨在“加速”在歐洲層麵工作能夠整合彩色編碼和支持歐洲當前的參考攝入量較小的份量。

世界各地的“消費者告訴我們,他們想要直接,方便的信息他們喝酒。通過提高當前營養標簽與彩色編碼方案在歐洲,我們為人們提供一個盡可能明確的信息關於我們的飲料。我們相信這個我們目前所采取的行動,另,如再形成和創新,將幫助更多的人做出正確的決定為他們和他們的家人,”丹·塞爾說代表可口可樂在歐洲計劃時啟動。

相關主題:監管和安全

相關新聞