在公共衛生方麵達成協議還是不達成協議?食糖行動推動糖果促銷禁令
行業貿易組織食品和飲料聯合會(FDF)認為，促銷活動有助於使食品更便宜，並反對任何妖魔化某些產品類別的稅收。
分享特價包
英國政府政策
糖果業逃過了一劫英國對含糖飲料征稅2016年推出。然而，英國政府機構英格蘭公共衛生(PHE)去年發布了自願性禁令健康指南包括糖果在內的九種食品的分量和含糖量。公共衛生部門建議，到2020年，每100克巧克力的含糖量不得超過43.7克。
對糖的行動成立於2014年“鹽與健康共識行動”(CASH)背後的學者們指責製造商通過折扣糖果共享袋鼓勵過多的糖消費。
它指向一個調查調查發現，約三分之一的16歲至24歲的年輕人承認自己會獨自吃掉一整袋食物。
該組織表示，在2017年12月至2018年1月期間，樂購、阿斯達、塞恩斯伯裏、莫裏森、Co-op和Waitrose對一些共享包進行了價格促銷，有時每包1英鎊(1.43美元)。
對糖的行動:創新的激勵
“反糖行動”組織稱，糖果價格促銷是英國肥胖症、二型糖尿病和蛀牙高發的原因之一。
它呼籲零售商“負責任地行事，不要再以犧牲我們的健康為代價”。
“糖行動”的Kawther Hashem告訴ConfectioneryNews:“零售促銷的目的是推動消費。
“如果我們禁止糖果的促銷，我們可以為零售商和製造商創造一個強大的動力，來推廣低糖和低卡路裏的創新產品，毫無疑問，這將幫助消費者做出更健康的選擇，擁有均衡的飲食。”
FDF響應
FDF發言人說:”研究該研究表明，對於大多數英國主要零售商來說，促銷在營銷組合中的比重已經下降，而三高食品(高脂肪、高鹽或高糖)在此類促銷中所占的比例並不高。
“零售促銷不僅讓食品更便宜，還能讓老牌品牌推廣新的創新產品，幫助挑戰者品牌站穩腳跟。”
的NHS蘇格蘭研究FDF指的是:“雖然健康食品和不健康食品和飲料的促銷數量似乎相等，但與健康食品和飲料的促銷相比，不健康食品和飲料的價格促銷往往能提供更大的價格折扣或更大的產品數量，從而導致不健康食品和飲料的促銷率要高得多。”
一個報告IRI的調查顯示，截至2016年11月5日的52周內，英國糖果銷量的61.9%是通過促銷銷售的，比前一年下降了2%。
糖果對糖攝入量的貢獻
英國的全國飲食和營養調查研究發現，在11-18歲的兒童中，巧克力糖果占平均每日非牛奶外源性糖(NMES)的8%，糖果占6%。隻有果汁(10%)和非低熱量軟飲料(29%)占比更高。
英國c安迪的稅收
“針對糖的行動”認為糖果是最有害的第二大貢獻者兒童在軟飲料之後攝入糖。
該組織再次發出了呼籲——第一次是在去年5月-英國的含糖飲料稅將擴大到糖果行業，最低征收20%。
Action on Sugar的Hashem說:“有證據表明，消費者對價格很敏感，因此開征消費稅可以減少過度消費。”
FDF發言人表示，該貿易組織反對食品稅。
“沒有實質性的證據表明它們對肥胖有任何有意義的影響。
“與其妖魔化個別營養素、產品或類別，我們還不如提倡均衡飲食。”他們說。
背景閱讀. .．
通常的猜測:糖果業可能是國家糖稅的下一個受害者(22 - 3月- 2016)
經過審查後，含糖飲料稅可能會延長(28 - 4月- 2017)
