商標律師重酒店濃情巧克力與Waitrose的爭端

酒店濃情巧克力的創始人,安格斯瑟爾威爾,最近警告Waitrose撤回豪華巧克力棒,並公開提供的客戶,他們已經買了Waitrose的產品,免費巧克力,以換取他們之前購買的酒吧。

“模仿是最真誠的恭維方式很明顯,但是維特羅斯,這越界了。以及違反我們的注冊設計標誌,旨在保護創新”,瑟爾威爾推。

吉爾·史密斯,Waitrose的發言人。他在一份聲明中說,“我們相信我們沒有侵犯任何酒店濃情巧克力的設計和我們反駁的所有指控由瑟爾威爾先生和酒店濃情巧克力。

“然而,這是不符合我們的利益進入漫長的法律糾紛與酒店濃情巧克力所以我們直接和他們相應的關於這些問題,“她補充道。

不同於Toblerone-Poundland案例

這不是第一個引人注目的爭端在英國巧克力製造商和零售連鎖產品外觀。

——英國折扣零售商Poundland——啟動雙峰巧克力去年。據報道,然而,推遲了發射後Mondelēz發表法律信警告稱,其產品模仿三角巧克力的“獨特和與眾不同的”形狀。

然而,Dafydd貝文,倫敦商標律師為瑪莎職員律師工作,指出酒店Chocolat-Waitrose衝突“注冊設計”比“注冊商標”。

“我的理解是,Mondelēz(三角巧克力)的所有者擁有的注冊商標三角巧克力的形狀,在此基礎上他們——反對Poundland——的產品,”他說。

“注冊商標注冊的是一個特定類的商品,例如,巧克力或糖果,而且必須由一個信號能夠區分商品的一個公司與另一個。

“所以你可以把它作為一種起源的徽章。當注冊商標是一個3 d形狀在三角巧克力的情況下,形狀本身必須能夠讓你認為這個安排的三角巧克力來自三角巧克力,“貝文說。

注冊設計和顧客的困惑

貝文解釋道:”注冊的設計,在酒店Chocolat-Waitrose情況,關心保護產品本身的外觀,無論它相當於一個徽章的起源和它不是綁定到一個特定類的商品。

”最重要的是設計的外觀——一個照片或圖紙產品的注冊,這使他們有權防止生產或銷售任何產品,創建一個類似的總體印象,注冊的設計。”

說,酒店濃情巧克力需要證明Waitrose的巧克力也有類似的總體印象注冊設計贏得了潛在的情況下,建議貝文。

但即使沒有注冊的設計,貝文添加酒店濃情巧克力仍能成功通過展示Waitrose讓消費者認為其巧克力棒是由酒店濃情巧克力。

“我想酒店濃情巧克力將會在媒體和社交媒體的例子的實際思想上的混亂公眾,Waitrose是由酒店濃情巧克力,“他說。

它確實發生了。

一個購物者叫“和諧”在推特上,“它看起來像酒店Waitrose濃情巧克力生產。”然後他直接回應,“我們不做這些,感到很激動。”

Waitrose的論點

然而,Waitrose可能不是注定要失去法律與酒店濃情巧克力,貝文指出。

即使酒店濃情巧克力已注冊的設計,他說Waitrose仍然可以認為注冊無效,隻要能證明這不是全新的注冊的時候。

”也許Waitrose已經做了一些挖掘發現的一些例子的巧克力棒,類似於酒店濃情巧克力的,或者可能有一些密集的搜索找到這樣的例子,無效酒店濃情巧克力注冊的設計,“他說。

另外,如果酒店濃情巧克力沒有注冊“特殊類型的巧克力棒,據稱被Waitrose複製,”然後Waitrose不會侵犯,即使產品本身看起來像他們,貝文補充道。

“準確地說,是注冊將是關鍵,”他說。