雀巢失去KitKat戰役之後,歐盟法院拒絕為了商標四根設計

雀巢試圖獲得商標保護在歐洲四根的形狀(KitKat)巧克力已經正式被決定在歐盟的法院今天(CJEU)。

雀巢2002年首次尋求商標保護的KitKat形狀(“四個梯形酒吧一致矩形基礎”,根據歐盟法律顧問)在歐洲知識產權局(EUIPO)。

競爭對手Mondelēz品牌的所有者,包括吉百利,Milka和奧利奧,獅子座酒吧——另一個四根巧克力治療最初的挑戰。

從那時起,爭議采取了許多曲折。

上訴裁決

去年,英國上訴法院拒絕了雀巢的試圖尋求商標保護的形狀KitKat巧克力因為商標的形狀“不”固有的特殊性。

不願意停止,雀巢決定上訴裁決尋求CJEU的意見。今年早些時候,提倡一般意見(前)給出了建議,雀巢的吸引力應該扔掉,應該廢止歐盟商標。

今天堅持之前的決定前,雀巢的上訴被駁回。因此,歐盟商標目前持有將撤銷。

Mondelēz發言人說:“如前所述,我們的論點是,KitKat欄的形狀不應受保護的商標在歐盟。我們很高興,歐洲法院的決定支持我們的立場。”

塔尼亞克拉克,夥伴和商標律師知識產權公司,威瑟斯&羅傑斯說:

“ECJ的最後結論,在這兩個敵對的巧克力品牌之間競爭激烈的爭端,已經十多年了。

“盡管試圖提供證據表明,四根形狀的巧克力棒是許多人即刻被識別KitKat,雀巢一直未能說服法院排他性的權利,尤其是在其他四根巧克力棒,如挪威、Kvikk Lunsj,也已經在歐洲銷售多年。

“這一爭端表明品牌所有者的長度會去為了保護他們的形狀,防止競爭對手抄襲他們的產品。而這種保護很難實現,他們不太可能停止嚐試。”

獨特的在英國

露西哈羅德、知識產權律師和零售專家梯形法,說:“KitKat欄的形狀不是“回家”與歐洲商標保護。

“在2017年,雀巢公司也未能獲得英國商標在四根杆的形狀在英國上訴法院,因為它認為,消費者沒有依賴的形狀作為標誌著吧台來自雀巢。

“具有諷刺意味的是,在歐洲的決定,法院是狀態欄是“獨特的”在英國,與英國法院的判決。今天的決定,然而,就在一個不同的點,即雀巢未能證明的形狀酒吧已經成為歐盟獨特的商品。

“這肯定為歐盟保護品牌設置了很高的門檻(可以說是高於先前認為的),影響了其他歐盟標誌可能無法證明他們已經獲得了獨特的性格對歐盟。”