新興市場

“大麻的景觀食品”

由安東尼•邁爾斯 聯係

——最後一次更新在格林尼治時間

大麻在食品的景觀

相關標簽:大麻,生物多樣性公約,

教育會議在今年的糖果和零食世博會的興趣cannabis-derived產品警告來自組織者參展商不允許出售此類產品,是多麼的有爭議的一種趨勢。一個專家小組試圖通過法律雷區。

毫無疑問有一股cannabis-derived原料生產食品的使用,許多專家認為,這些類型的產品可能是一個重要的新興市場和食品行業未來幾年的破壞者。

但法律體係仍然,朦朧,還有立法和消費問題,生產進入市場之前必須清楚。

Eggleston Pahl蒂,首席檢察官OFW法律,提供指導包裝教育會議在糖果和零食世博會的主題。

這是一個複雜和迅速變化的景觀,”她說,“並使CBD的法律在美國甚至可能要求國會通過一項法案”。對於任何考慮進入市場,她強烈建議他們尋求他們自己的法律顧問。

苧麻和大麻的區別

苧麻和大麻的區別,規定受控物質法案的目的,是大麻含有比大麻更THC。

在美國,2018年農業法案改變了景觀,包括部分麻,說如果大麻及其衍生品滿足農業法案中的定義,它不是一個控製和非法物質根據聯邦法律。

2018年農業法案修訂控製物質法案,Phal說,但這並沒有改變美國食品藥品監督管理局食品藥品監管權的和他們進入食品和藥品的成分。

隻要THC含量低於0.3%,產品將大麻的定義,隻有被批準生產意味著在美國已成為法律。說可能會有新的立法在2020年的生長季節,但談判正在進行中。

她說,2014年農業法案允許大麻的種植,“根據國家計劃”。製造商麵臨的問題是,並不是每一個國家發展計劃導致問題作為麻麻和因此列為大麻和成為非法銷售,增長或運輸。

隨著麻,CBD是最著名的大麻素和在美國銷售的食品,膳食補充劑和化妝品聲稱某些藥物的健康益處。

CBD不精神,不是一個合法的物質,因為它控製THC不到0.3%。根據2018年農業法案,一旦你把cannabis-derivative食品或化妝品,你受到FDA的管轄範圍,Phal說,它將繼續監管所有使用大麻或大麻衍生品。

所以,她問,你能將這些物質添加到食品或膳食補充劑嗎?FDA的問答網站上的答案是“不”。

此外,許多州都有自己的法律,所以潛在的生產者需要小心他們市場或銷售他們的產品。

市場的觀點

歐睿國際顧問克裏斯托弗•Quintos一直密切關注這個新興的市場。

從市場的角度來看,Quintos同意使用CBD的食物是一個改變,動態的市場,但一切都取決於立法。

什麼是市場的大小和趨勢是什麼?

麻/ CBD:蛇油或大自然的奇跡嗎?沒有人真正知道,”Quintos說。”但它似乎是下一個綠色goldrush和這是一個快速發展的行業。

根據Quintos,影響市場有四件事:

  1. 監管食品補充劑,因為它是最受歡迎的方式為消費者消費這些產品。
  2. CBD的廣泛可用性產品,目前隻能通過特殊渠道。
  3. 有益健康的CBD緩解疼痛和壓力。
  4. 大麻將成為聯邦法律在未來?

Quintos說26%的CBD的產品是食物和在技術上是非法的。但是他們很受歡迎,FDA可以打擊他們。

這個趨勢背後的驅動力是什麼?

根據Euromonitor的研究,許多消費者正在尋找可預防解決疾病沒有尋求專業的幫助。需求推高了市場,但不清楚消費者如何使用CBD。娛樂銷售推動大麻市場。

Quintos說研究顯示一個明確的趨勢在CBD的使用是“幹淨的永恒”,所謂的年輕千禧一代和Gen-Zers說沒有煙草,酒精和vape一代尋求天然替代品割斷。

他還透露,食用消費受年長者或女性消費者歡迎和粘性的糖果和巧克力是最受歡迎的食用的選擇。

食物將關鍵的美國大麻/麻/ CBD的發展市場,“Quintos預測,micro-dosing將他們消費的方式。他還說,吸引大眾市場他們嚐起來不錯:口味是關鍵,以及。

相關新聞

顯示更多

1評論

對麻/ Canabis /大麻

由加裏Kaloostian發布,

隻是說沒有任何大麻,大麻/大麻。我們不需要允許任何類型的食物包括糖果。有很多消極和一些積極的問題使用的食品,那些說不知道是誰做了專業研究這個所謂的成分。讓我們麵對它,我們正在努力尋找下一個大事件在各領域的需求,我們將這些決策者急於判斷。有足夠的冒險者和周圍的人我不需要他們告訴我對我來說是好還是壞。那些我相信告訴我,大麻,大麻/大麻不應使用任何地方。和你曾經認真地看著這些產品的成本。嗬。你想要扔掉你的錢可能高!不是我的房子。 I will say No to Hemp/cannabis/marijuana Period

報告濫用