可持續性
Barry Callebaut永遠巧克力障礙在可持續性排名榜首
不僅在食品(打包),它排名第三的402家企業,本著百分位。總額超過10 k的公司,它仍然落在前900名。
“神奇的認可我們的投資到一個可持續的巧克力供應鏈,被認為是同行之間的領袖,”Pablo Perversi表示創新、可持續性和質量官百樂嘉利寶。
“與我們的客戶,我們的產品是推動變革,使可持續巧克力常態。”
細節
巧克力供應商收到微不足道的風險等級為8的11個環境、社會和公司治理(ESG)問題,包括資源利用、碳在自己的操作、土地利用和生物多樣性,以及商業道德。
在人力資本和產品和服務的環境和可持續性影響,Barry Callebaut收到了低風險評級——這意味著公司在這些領域可以改善。公司治理和總風險敞口降落在中等風險水平。
這個行列式主要源於這樣一個事實:可可是一個不穩定的農業,森林砍伐,水和土地使用仍然相關,甚至派拉蒙-聲譽。特別是童工,根據Sustainalytics,中扮演了極為重要的角色。
“依賴商品暴露於係統性人權問題產生風險,公司應該設法避免潛在的聲譽損失和訴訟,”報告說。
此外,因為它的B2B銷售發生,該公司必須滿足其他企業和政府的食品質量標準,健康和安全,影響了它的分數。
在管理方麵,Barry Callebaut獲得高分,獲得74年的100點。評估員認為任何數量高於50強。
總體而言,該公司獲得了低風險水平與16的100點,由於其媒體曝光和強有力的管理的物質環境、社會和治理問題。”(Sustainalytics認為風險水平30至40分高,和任何高於40嚴重。)
概述這等級的評估員還說有點扭曲,因為可可供應商”是物質暴露於環境、社會和治理問題比大多數公司在我們的宇宙中。Barry Callebaut也得益於其避免的重大爭議。”
在包
Barry Callebaut說像這樣的分析應對越來越多的投資者的利益和社會利益相關者了解是否可持續性策略實際上是供應鏈風險管理和交付的影響。“Sustainalytics分數也會影響公司的利率。
不到20%的10584家公司Sustainalytics認為獲得了低風險評級。隻有5%的食品,和Barry Callebaut是土地的唯一包裝食品公司之一。
在這一類中,10%獲得中等風險水平,43%陷入高風險和47%嚴重。這些數字有點高於食品,其中大約三分之一落在高和嚴重的範圍。