帖子
“農業黑手黨”是在美國盛行的糖計劃
最近,我一直在閱讀在《紐約時報》關於計劃的許多中歐和東歐國家利用的數十億美元每年歐盟農業補貼。這筆錢,這是為了支持農民和豐富了歐洲經濟,而不是被一個“農業黑手黨”由一群選擇的人脈廣泛的寡頭們由於一係列幕後的談判和國家資助的拍賣。
我震驚於一個想法:激怒了歐盟農業補貼將會從中受益的剝削更加關注美國糖計劃。毫無疑問,(據稱)紐約時報發現的腐敗是一個濫用歐盟農業補貼計劃,但《紐約時報》的讀者加入我們的戰鬥改革美國糖項目很可能經曆有點似曾相識。
幾十年來,美國糖項目蓬勃發展得益於一係列補貼、價格支持,市場分配,從聯邦政府配額和擔保,使這個係統去大蕭條以來不變。但這些補貼不是保護小農。相反,國內糖項目行選擇群13的口袋糖mega-processors花費2.4美元- 40億美元的小型企業和納稅人和保護這些mega-processors市場風險。
幕後交易
這兩個之間的相似之處農業黑手黨參與幕後交易利潤補貼在納稅人的費用對我來說是太相似,不容忽視。
美國糖項目,最初創建一個偉大的大蕭條時期促進一個重要的國內產業,逾期的歡迎,而突變為一個無恥的和過時的係統充斥著濫用的美國納稅人和美國製造商。由於他們從美國政府獲得的巨大支持,國內糖13 mega-processers免受所有競爭,迫使美國製造商支付兩倍的糖是世界其他國家。此外,這些糖mega-processors納稅人支持的貸款提供零風險,成本美國公民每年數億美元,已經增加了重要的納稅人負擔的政府補貼。
國會不願參與糖項目在過去80年裏不僅成本美國納稅人的數十億美元的稅收還殺死了成千上萬的就業機會。行業已經超過123000人失去了工作,依靠糖過去二十年從政府的支持,由於糖的增加成本,根據美國商務部的統計,該程序有一個負麵的乘數效應:對每一個食糖加工工作保存通過人為美國糖價格高,三個美國製造業就業機會都失去了。
像歐盟會員國,國會是在其權力問題國內製糖工業補貼和支持但不善於解決其弊端。美國糖果協會的和我們的盟國在食品製造業提出了農業法案的背景下周期中這個問題一次又一次,但是影響——貨幣和政治——這些13糖mega-processors已確保國內糖項目觸及到這一天。
裙帶資本主義
之前我們的目光(所謂的)腐敗在歐盟和歐洲中部和東部,我們需要自己的秩序。是時候停止假裝裙帶資本主義是一個歐洲的問題。現在這些mega-processors今年全年都將維持在零風險,美國小型企業和製造商得到零獲得充足供應的糖在一個公平的價格和美國納稅人買單。
我會回應這幾十年來NCA所說:是時候放棄這個操縱係統和結束這糖勒索。無論你是歐盟或美國國會,打擊權貴資本主義不發生幹涉的方法。我們需要改革美國糖計劃的方式限製糖mega-processors沒有進一步拖累了美國製造商,小型企業和納稅人或傷害小農戶。是時候阻止官僚主義和後門會議推動我們國家的農業項目。
- 約翰·唐斯美國糖果協會的總裁兼首席執行官,華盛頓特區一家貿易集團代表國家的糖果製造商。在這篇文章中表達的觀點是作者自己的和不能反映confectionerynews.com的觀點