可持續性

衝擊雀巢英國我決定停止使用公平貿易可可意味著農民將失去溢價

通過安東尼•邁爾斯

——最後一次更新在格林尼治時間

公平貿易可可被用來使雀巢的流行KitKat酒吧,給農民£2米額外保費。圖片:雀巢”height=
公平貿易可可被用來使雀巢的流行KitKat酒吧,給農民£2米額外保費。圖片:雀巢

相關標簽雀巢公平貿易基金會

公平貿易基金會發表聲明回應雀巢的意外宣布計劃停止使用公平貿易巧克力可可和糖,包括最暢銷的躺,而是使用雨林聯盟認證。

經過十年的采購可可和糖KitKat在英國和愛爾蘭,雀巢已經通知公平貿易他們不再買公平貿易計劃可可和糖從一些世界上最脆弱的小規模農民,公平貿易基金會在聲明中說。

合作結束後,雀巢將從其內部來源全部可可可可可持續方案的計劃。

基金會表示,此舉將意味著失去幾乎£2 m(2.49美元)在公平貿易溢價每年合作社在科特迪瓦、斐濟和馬拉維,代表27000個小規模生產者。”這個收入是一個真正的生命線的一些世界上最貧窮的農民”,一位發言人說。

雀巢發言人英國我告訴ConfectioneryNews:“我們真的價值10年,公平貿易和很抱歉離開了夥伴關係。然而,我們有一個非常大的全球糖果產品的組合,以及其他由雨林聯盟認證/伍茲,因此對我們業務有一個負責任的采購計劃。作為全球業務,我們已經決定與雨林聯盟,因為他們的任務和方法與我們的雀巢可可計劃一致性。像雨林聯盟,我們相信,構建農民彈性和解決童工等關鍵社會和環境問題是該行業的長期可持續性的基礎。

要點從我們這邊,我們願繼續與公平貿易農民供應我們今天,我們支付他們成為與雨林聯盟認證,如果他們的願望,我們將保持相同級別的花在可可2020 - 21與公平貿易本賽季我們所做的。我們也在尋求使農民通過£1 m生活收入飛行員通過直接的、有條件的現金轉移到農業領域的明確發展家庭良好農業規範,re-forestation,童工和替代的收入”。

進入市場

雀巢公司的決定將所有未來購買歐洲甜菜糖生產商,意思是蔗糖的農民不僅會失去公平貿易溢價,但可能會失去進入市場出售他們的糖。未來購買可可可能來自同樣的合作社,但隻有作為雀巢的可可計劃倡議的一部分,意思沒有公平貿易溢價。

據悉,雀巢告訴可可種植者可能對其決定,他們表達了嚴重的收入損失的擔憂。公平貿易溢價意味著社區能夠投資於教室、藥房、食堂和規劃幫助女性提高和多元化的收入。

董事會主席Atse Ossey弗朗西斯的象牙海岸的公平貿易網絡,說:“深深的遺憾和深切關注,我們知道後首次在英國驕傲地生產可可奇巧十年,小可可種植者在科特迪瓦將不再享受出售自己的可可公平貿易條款的好處。雀巢是一個公平貿易認證的主要買家通過其KitKat可可品牌,我們都很感激這十年的合作關係,為我們造成了雀巢的成功。非公平貿易下的貿易關係意味著回歸和持續的貧困

我們邀請雀巢公司繼續與美國生產商代表談判和協議的公平貿易標簽為了找到方法,重新考慮他們的決定不買公平貿易條款。我們問雀巢繼續這份不可思議的工作,過去10年,以免降低公平貿易溢價的生命線的時候我們生產商最需要它。”

當地的貧困

除了新的全球衛生大流行,農民仍深深受到長期流行貧窮、缺乏服務,低收入和不可預測的收入和氣候變化。公平貿易意味著孩子的教育,醫療中心,電讓孩子學習,以及改善生活和工作條件最偏遠地區的農民種植可可。

雀巢和公平貿易急需改變農民的生活在過去10年裏和公平貿易溢價為農民提供切實的支持在這個艱難的時期。因為生產者可以選擇自己如何在公平貿易溢價,他們已經能夠迅速行動Covid-19危機期間保護他們的健康,支持他們的社區和補償中斷收入。

邁克爾•Gidney公平貿易基金會的首席執行官說:“公平貿易的存在是為了代表農民的聲音,站在他們為自己的權利而鬥爭。我們支持農民為他們鼓掌的好處十年長期夥伴關係與雀巢和他們問雀巢公司重新考慮這門課程的行動。現在,我們比以往任何時候都更需要作為一個全球社區和采取行動步驟我們建立一個更美好的未來。許多企業擴大承諾公平貿易,越來越多的農民受益於公平貿易的獨特性和更多的英國購物者可以選擇來自1000個不同的公平貿易巧克力品種。”

公平貿易固定保費最高的獨立認證方案在可可,目前每噸240美元——是直接生產者合作社的市場價格,再加上一個最低價格,保護農民如果全球市場崩潰。國際公平貿易的研究顯示整體經濟價值象牙海岸的公平貿易可可合作社和農民成員在2019年增加了將近35%。

我們敦促雀巢:聽農民,不選擇這個時候全球危機加劇不平等的可可行業。是解決方案的一部分,保持KitKat公平貿易,”Gidney說。

相關新聞

顯示更多

4評論

顯示更多

很多cynism

由弗朗索瓦革命聯合陣線,

一般來說,所有可可認證引發腐敗和所有,但“可持續”;
直到現在,零砍伐可可是嘲笑。森林砍伐不斷以高的速度在科特迪瓦和加納。
在這方麵,雨林聯盟仍然是比其他人因為它聲稱具體environmentral前受不存在。littje青蛙是欺騙消費者。
認證是該行業的工具以一個相對低的成本獲取其供應

如果雀巢從英國《金融時報》轉移到RA,很可能表明英國《金融時報》對雀巢認證可可被認為是太貴了。即使農民得不到最低英尺價格的100%(仍有待評估);它看起來像一個強烈的信號:雀巢公司不希望支持最近增加對農民的最低價格。
換句話說,Nesle可可供應感興趣,不是生產商。

這句話是我的個人觀點,當然共享的其他經濟學家,但我的研究所沒有責任感在這觀點。

報告濫用

他們也付出了蓋子

由保羅·戴維斯發布,

所有買家的加納和象牙海岸可可,包括雀巢、要支付額外的400美元每公噸生活收入差距溢價從10月除了他們已經支付農民通過可可生活的他們的程序。不敢對農民收入的貢獻將從10月更高而不是更低。

報告濫用

總是為bean和更高的價格公平貿易是沒有必要的了。

Henk德克發布的,

農民應該獲得更高的價格為可可不僅基於公平貿易或者其他組織。如果他們得到足夠的農民將送孩子上學,不會使用童工或奴隸,將開始種植有機等等。

農民在公平貿易和行業將安全成本/伍茲/ etc /經理/辦公室的文書工作,花大錢農民為他們的努力應該得到。

好的決定從雀巢如果他們邁出下一步,支付更多的豆子! !

報告濫用