監管
美國最高法院裁定可可公司雀巢和嘉吉在兒童奴役案中勝訴
這起案件始於15年前的法庭,6名來自馬裏的年輕男子聲稱他們被帶到該國作為兒童奴隸生產可可。Nestlé美國和嘉吉公司從科特迪瓦的農場購買可可,並為農場提供技術和財政資源。
原告根據《外國人侵權法》(ATS)起訴Nestlé和嘉吉公司,該法規定美國聯邦法院有權審理“外國人”提出的索賠。
美國最高法院以8比1的裁決裁定,該集團不具有法律地位,因為侵權行為發生在美國境外。但對於18世紀的《外國人侵權法》(Alien Tort Act)能否被用來追究美國公司在海外供應鏈中虐待勞工的責任,最高法院沒有做出明確裁決。
在由法官克拉倫斯·托馬斯(Clarence Thomas)撰寫的裁決中,法院裁定,盡管Nestlé USA和嘉吉公司向這些農場提供了技術和財政資源,但沒有證據表明美國做出的商業決策導致了這些人的強迫勞動。
法院的最新裁決將是對多年來與巧克力公司抗爭的活動人士的一次打擊。
國際權利倡導組織的執行主任特裏·科林斯沃斯說,這項裁決對這些公司來說是暫時的緩刑,它將修改投訴並提交文件。讓這場鬥爭繼續下去”。
他在一份聲明中說:“他們決定預算,他們決定計劃,他們決定商業方麵——所有這些事情都是在美國完成的”。
世界上大約70%的可可產自西非,其中大部分出口到北美和歐洲。最近的一次由美國勞工部委托的NORC研究的報告顯示,在科特迪瓦和加納,估計有156萬兒童從事可可生產。
雀巢的一位發言人說。”童工是不可接受的,這就是為什麼我們如此努力地防止它。今天,最高法院所有九名法官一致認為,對雀巢公司提起訴訟沒有依據。雀巢從未參與過這起訴訟中指控的惡劣童工行為,我們將一如既往地致力於打擊可可行業的童工現象,並與政府、非政府組織和行業的合作夥伴繼續合作,以解決這一複雜的全球性問題。”
嘉吉公司的一位發言人說:最高法院今天的裁決肯定了嘉吉公司對法律的分析,並確認該訴訟沒有繼續進行的依據。無論如何,嘉吉公司將童工排除在可可供應鏈之外的努力是堅定不移的。我們絕不容忍在我們的運營或供應鏈中使用童工,我們每天都在努力防止這種情況發生。我們將繼續關注貧困和缺乏教育機會等根本原因”。
病史:
- 2005年,國際權利倡導者代表6名兒童起訴Nestlé和嘉吉公司,這些兒童被從馬裏販賣到科特迪瓦,在危險的條件下被迫收割可可。一家地方法院最初駁回了訴訟,因為訴訟發生在海外。美國第九巡回上訴法院在2014年9月4日的裁決中表示不同意。
- 根據第九巡回上訴法院的說法,原告可以起訴,因為雀巢美國公司和嘉吉公司在美國做出了重大的經營決策。
- 2020年6月17日:最高法院裁定第九巡回法院允許訴訟繼續進行是錯誤的。