棕櫚油已經成為森林砍伐的替罪羊了嗎?“我們不應該隻關注油棕，而應該關注所有導致森林砍伐的因素。”
森林砍伐是一個熱門話題。在關於氣候變化和生物多樣性喪失的對話中，森林砍伐是導致原始森林覆蓋率急劇減少的原因——在過去30年裏減少了8000萬公頃。
棕櫚油生產是主要貢獻者。聯合國糧農組織估計，作為世界上消費最多的植物油，棕櫚油造成了熱帶地區5%的熱帶森林砍伐。
歐盟委員會認為棕櫚油生產占全球森林砍伐的2.3%。
然而，由於地方政府的倡議和企業的行動，如“無森林砍伐、無泥炭和無開發”(NDPE)承諾，統計數據正在發生變化。
在森林砍伐仍是全球關注的問題之際，人們是否過度關注棕櫚油行業?
“木材沒有像棕櫚油那樣受到重視。”
在最近由創新論壇主辦的一次網絡研討會上，專家們強調，關注的範圍應該擴大到棕櫚油以外。
“多年來，我們觀察到許多趨勢，其中一個關鍵趨勢是為了油棕種植園發展而砍伐森林的現象有所減少。”荷蘭非營利組織Aidenvironment的項目主管克裏斯·威格斯說。
事實上，在世界自然基金會的2021年森林砍伐報告中，印度尼西亞和馬來西亞與棕櫚油有關的森林砍伐趨勢正在放緩。
Aidenvironment致力於提高農業和林業企業的可持續發展績效，該組織觀察到了木材等其他商品的毀林現象。
“為了砍伐木材，森林被大量砍伐，而木材(近年來)沒有得到像棕櫚油那樣的重視。”Wiggs解釋道。“印尼和馬來西亞有關森林砍伐的言論在很大程度上與油棕種植園發展有關。”
“我們必須關注森林砍伐實際發生的地方”
Proforest也認為，人們的注意力過於集中在棕櫚油行業。“我們需要結束森林和自然生態係統的損失。我們需要停止隻關注油棕，要放眼當前和未來的森林砍伐驅動因素。”Proforest聯合創始人兼董事魯斯·努斯鮑姆在活動上告訴代表們。
這家非營利組織支持切實履行負責任采購和生產商品的承諾。該組織認為，這有兩個關鍵原因。
首先，棕櫚油行業在遏製森林砍伐方麵取得了“實際進展”。“我們需要承認並獎勵進步，讓業內人士看到做出這些改變會產生積極影響。”
其次，“實際問題”需要解決，她繼續說道:“這也不排除手掌。還有更多的工作要做，但我們必須關注真正發生森林砍伐和轉化的地方。”
世界最大的經認證的可持續棕櫚油生產商森美達比種植園(Sime Darby Plantation)的下遊可持續發展主管馬克•王(Mark Wong)對此表示讚同，這也許並不令人意外。
“人們是否對棕櫚油過於關注?作為一家棕櫚油公司，你可能會希望我同意。”他告訴代表們。“很高興聽到其他人也在附和為什麼我們現在知道的足夠多，可以嚐試擴大重點，以及我們應該如何看待其他事情。”
森美達美種植園已經在其供應鏈中致力於NDPE承諾“一段時間了”。“我們現在已經有了足夠的洞察力，可以188金宝搏bet官网了解實際上還有其他(商品)在推動森林砍伐。”
木材和棕櫚油特許權之間存在重疊
雖然從技術上講，棕櫚油行業的森林砍伐正在減少，但一些與包括棕櫚油在內的多種商品相關的公司並不像他們聲稱的那樣致力於“不砍伐森林”。
在監測印度尼西亞、馬來西亞和巴布亞新幾內亞土地使用變化的Aidenvironment發現的趨勢中，森林砍伐正在發生在其他商品特許經營地。“我們發現了森林砍伐，而且是在棕櫚樹以外的其他特許權上，通常是在木材特許權上。這是相當多的森林砍伐。”有人告訴我們。
2020年，Aidenvironment將1.3萬公頃的工業樹木歸印度尼西亞的五家公司所有，主要用於生產紙漿、紙張、膠合板和橡膠。
“你經常看到的是，經營木材特許權和棕櫚油特許權的公司之間有很大的重疊。”
據非營利組織估計，約64%的木材特許權由經營棕櫚油特許權的公司所有。森林砍伐通常發生在向不受森林砍伐政策保護的供應鏈供應棕櫚油的公司擁有的特許權上。
2021年，Aidenvironment對印度尼西亞和馬來西亞的10家公司進行了分析，這些公司既經營油棕，也經營木材特許權，並以“禁止砍伐”政策向棕櫚油買家出售產品，結果顯示，2016年至2021年期間，為了木材，砍伐了13.3萬公頃森林。
“當我們向棕櫚油買家提出這個問題時，我們已經這樣做了很多年，因為它經常出現，他們幾乎總是說他們隻將NPDE政策應用於油棕，作為一種‘特定商品’的政策應用。”
可以理解的是，這引發了一係列問題。如果一個棕櫚油買家聲稱它有“不砍伐森林”的政策，但來自一個砍伐森林用於木材生產的棕櫚油生產商，那麼它的“不砍伐森林”聲明的真實性如何?
有解決辦法嗎?環境保護協會的維格斯認為，將不砍伐森林的主張擴大到所有商品。“我們一直在倡導棕櫚油行業擴大其政策的範圍，包括他們的供應商可能涉及的所有森林砍伐，而不僅僅是為了油棕而砍伐森林。”
