法律
加州法院拒絕Nestlé動議駁回可可計劃童工訴訟
這場訴訟已經進行了近3年，但原告律師最終提出了一項申訴，充分指控Nestlé公司的虛假標簽產品誤導消費者，讓他們相信在西非可可供應鏈中使用童工和奴隸勞工。
該訴訟稱，該公司十多年前就知道自己的供應鏈被童工汙染，但它使用聲稱其可可來源可持續的封條，動搖了消費者，讓他們相信其產品遵循了對社會和環境負責的標準。
聖地亞哥聯邦法官詹姆斯·洛倫茲駁回了Nestlé公司提出的駁回請求，稱原告Renee Walker指控該食品巨頭欺騙消費者，在其巧克力片和熱可可混合物的標簽上暗示可可的來源有助於改善農民的生活。
當律師們將Nestlé產品的圖片與所謂的誤導性陳述放在一起時，他們從未說過客戶實際上購買了哪些產品(如果有的話)。修改後的投訴則是如此。
加州消費者保護
此案是眾多利用加州消費者保護法懲罰從西非購買可可的公司的案件之一。在西非，一些可可農場使用童工和奴隸。
沃克希望代表全國範圍內購買雀巢產品的人，這些人都有“雀巢可可計劃”、“UTZ”認證印章、“可持續來源”或“改善農民生活”的標誌。
Nestlé采取行動反駁這些指控，稱沃克的投訴涉及第一修正案規定的言論自由權，因為該公司關於改善農民生活的聲明事關公眾利益。
但洛倫茲法官在2020年6月駁回了雀巢駁回這些索賠的請求，認為本案的重點是產品標簽上的欺詐，而不是該公司網站上的聲明，Nestlé認為該聲明受言論自由保護。
針對Nestlé的訴訟於2019年5月提起，原告Renee Walker購買的產品標簽上寫著“雀巢”。支持農民生產更好的巧克力“通過其可持續的可可計劃項目，該公司正在努力幫助改善可可農的生活”。
“原告聲稱被告知道自Nestlé成立以來童工的發生率在增加可可計劃，”洛倫茲的裁決說。
”被告的產品聲明稱，可可是基於“雀巢可可計劃”的“可持續來源”，該計劃據說是“幫助改善”農民的生活並“支持”他們，這與雀巢可可計劃據說要解決的童工問題變得越來越嚴重，而不是越來越嚴重的事實不符。
“UTZ認證的加入增強了廣告聲明的真實性，因為它們是由第三方批準的”。
雀巢公司聲明
一位Nestlé的發言人告訴ConfectioneryNews:“這項裁決純粹是程序性的，絲毫沒有反映出原告指控的是非曲直，這些指控尚未得到證實。需要明確的是，童工是不可接受的，我們將毫不動搖地致力於幫助打擊可可行業中的童工，這是一個複雜的全球問題。獲得教育機會和改善耕種方法和生計對於消除可可生產中童工的風險至關重要。幫助解決童工風險的根本原因是一部分的雀巢可可計劃並將繼續成為重點。”
來源:
https://www.law360.com/articles/1478276/nestle-can-t-ditch-child-slave-labor-labeling-suit
