一個地區被激怒了:東盟對歐盟貿易的信心驟降，棕櫚油行業正式聯合起來

歐盟議會批準了這項爭論已久且極具爭議的法案去年9月頒布了森林砍伐條例盡管來自生產國的廣泛抗議從亞洲到南美地區的幾種糧食商品。

他們聲稱此舉是一種政治策略專家警告稱，在通脹壓力下，這極有可能導致價格進一步上漲。

這導致馬來西亞和印度尼西亞等主要棕櫚油生產國考慮采取報複行動，並有可能切斷與歐盟的棕櫚油貿易。

最近，兩國在2023年2月作為政府間組織棕櫚油生產國理事會(CPOPC)部長理事會的一部分舉行了會議，盡管過去存在分歧，但雙方得出結論，馬來西亞和印度尼西亞將在世界貿易組織(WTO)麵前，在全球舞台上形成統一戰線，抗議森林砍伐法規。

這是由馬來西亞副總理兼種植園和商品部長拿督斯裏法迪拉·本·尤索夫和印度尼西亞經濟事務協調部長airlanga Hatarto決定的。

“我們對《禁止毀林商品條例》的通過表示嚴重關切，因為這將對全球棕櫚油出口以及其他發展中國家產生重大負麵影響。”兩位部長在會後通過CPOPC正式文件表示。

“這項規定是一項保護主義手段，將提高棕櫚油出口商的成本，降低他們相對於歐盟其他植物油的競爭力。歐盟沒有就此與其貿易夥伴進行有意義的磋商，我們對此感到失望。”

“我們將向歐盟派出聯合代表團，通報這一規定對棕櫚油行業的意外後果，特別是可能將小農排除在供應鏈之外，並在所有相關各方之間尋求更合作的方法。

“為了棕櫚油生產國的利益，棕櫚油行業的所有各方，包括政府、私營部門和小農戶需要團結起來，解決困擾該行業的普遍問題。”

地獄沒有暴怒

根據業內專家的說法，也有明顯的跡象表明，在貿易關係方麵，整個慘敗正在對歐盟與東南亞長期以來的良好聲譽產生明顯影響，這一跡象開始從新加坡東盟尤索夫伊沙克研究所的東盟研究中心最近進行的一項調查中顯現出來。

“毫無疑問，歐盟對棕櫚油的態度在很大程度上導致了印尼和馬來西亞對棕櫚油的態度(越來越消極)。”棕櫚油行業專家、美國印太協會高級政策顧問哈利勒·馬納夫·赫加蒂說。

“(ISEAS對東盟國家態度的調查)顯示，過去一年，馬來西亞和印度尼西亞對歐盟能夠支持全球貿易議程的信心有所下降，而現在這兩個國家對中國的信心增強了。

“在印尼，30%的受訪者認為歐盟(立場)可能被用來威脅該國的利益和主權(比之前的17%增加了13%)，48%的受訪者對歐盟將‘做正確的事情’幾乎沒有信心(比之前的30%增加了18%)。”

該調查甚至詢問受訪者東盟應該投靠哪個“第三方”來對衝持續的美中競爭的不確定性，盡管歐盟仍然擊敗了其他更接近的國家，如澳大利亞、印度和日本，獲得了42.9%的總體選票，但數字仍然明顯顯示出幾個經濟領先國家的選票下降，包括馬來西亞(從49.6%下降18.1%至31.5%)、印度尼西亞(從40.5%下降1.7%至38.8%)、新加坡(下降0.3%，從39.2%降至38.9%)和菲律賓(下降1.2%，從34.5%降至33.3%)。

這再次凸顯了該地區對包括棕櫚油在內的糧食商品的重視，以及歐盟的新法律是如何在東盟共同體的眼中給自己塗上汙點的。

“歐盟政策製定者一直否認棕櫚油是該地區的(一種關鍵出口商品)，(相反)不斷強調該法律‘不是禁止任何國家或商品進入歐盟市場’。”海格補充道。

“正是這類言論激怒了印尼和馬來西亞等發展中國家，因為它們表現得好像出口商完全沒有理由感到擔憂。”