兩黨眾議院法案重新調節CBD食品,膳食補充劑

通過丹尼爾·馬斯特森

20 - 3月- 2023——最後一次更新在20 - 3月- 2023在下午格林尼治時間

蓋蒂圖片社/ skodonnell

立法有腿或隻是對光學嗎?涉眾達成一致的賬單是一個積極的方向邁出的一步,但是他們會有什麼影響,如果有的話,還有待觀察。

國會兩黨議員提起兩項法案旨在提供一個途徑麻等衍生品的監管CBD作為膳食補充劑和食品和飲料添加劑。賬單跟的高跟鞋FDA最近宣布要求國會與該機構合作,為CBD開發一個監管框架。

格裏菲斯議員摩根(弗吉尼亞共和黨)聯合領導民主黨國會女議員安吉•克雷格(明尼蘇達州)介紹了兩塊立法旨在創造潛在通路的監管大麻二酚(CBD)產品要求美國食品和藥物管理局規範hemp-derived CBD。

兩個賬單要求FDA利用現有監管框架CBD作為膳食補充劑和食品。

的麻和Hemp-Derived CBD消費者保護和市場穩定的2023年麻,大麻二酚來自麻,和其他hemp-derived產品合法作為膳食補充劑使用。

的CBD產品安全和標準化行為指導FDA監管CBD作為其他食品和飲料的成分的機構將通過建立質量和標簽的要求,在其他領域。

“FDA已明確表示,由國會立法行動需要解決CBD監管問題,這兩個兩黨法案重新由眾議員格裏菲斯和克雷格作為解決方案。FDA不過去四年對美國大麻種植者有毀滅性的影響,使得成千上萬的不受監管的產品市場,提高消費者的健康和安全問題。美國麻圓桌會議是感謝眾議員格裏菲斯他堅定領導大麻產業的代表,我們自豪地與他密切合作,眾議員克雷格和其他原始協辦單位在這個關鍵的立法,是積分麻農民,CBD生產者和消費者,”喬納森•米勒說,美國麻圓桌會議總法律顧問。

背景

每五年,國會通過立法,集國家農業、營養、保護和林業政策,農業法案。

自2018年農業法案的通過,合法化大麻的種植,CBD產業一直處於監管盲區FDA反複呼籲更多的安全性和有效性研究CBD和問題警告信代替監管框架。

“美國食品和藥物管理局已經一腳踏在適當調節CBD和hemp-derived產品市場上,對其合法使用製造混亂,”格裏菲斯說。“美國人需要更好的指導,這就是為什麼我有介紹這兩個立法,這將創建一個通路調節食物和膳食補充劑的空間。”

“在明尼蘇達州我們親眼看到我們的地方政府和中小企業需要更多的指導在CBD和hemp-derived產品,”克雷格說。“這就是為什麼我與兩黨眾議員格裏菲斯在這些賬單要更好的調節CBD產品,保證消費者的安全,確保我們的麻農民和企業有他們需要的支持。”

工業反應

更廣泛的行業認為這些法案是在正確的方向上移動,仍然樂觀地認為,CBD路線圖開始成形。

“CRN讚揚麻的引入和Hemp-Derived CBD消費者保護和市場穩定法案2023年,仍然致力於創建一個法律途徑市場安全,non-psychoactive Hemp-Derived大麻類作為膳食補充劑。在四年前,國會有意刪除hemp-derived CBD的受控物質列表來啟動一個市場,但FDA拒絕承認,指令。雖然FDA延誤,CBD-legal或者巨大的市場增長。美國人知道這些產品是安全的,因為他們多年來一直服用。消費者不需要一個新的監管方案,可能會限製消費者的選擇。他們想要訪問安全,創新產品,幫助他們過上更健康的生活,麻麻派生CBD消費者保護和市場穩定法案將提供,”史蒂夫先生說,負責營養理事會的主席(CRN)。

”兩年半以來第一次介紹這項立法後,FDA最近向國會通過巴克的CBD膳食補充劑,沒有實質性的進展建立合法途徑CBD膳食補充劑。這項立法將提供FDA法定權威機構認為需要調節CBD作為膳食補充劑產品。它還將確保消費者獲得CBD膳食補充劑,顯然是受到FDA的執法健壯的規定,適用於所有其他草藥膳食補充劑。該法案將編纂AHPA位置采用年前建議製造商和營銷商CBD膳食補充劑遵守所有適用的聯邦法規這樣的操作根據《膳食補充劑健康和教育法案》和其他有關修改聯邦食品、藥物和化妝品法案,”Michael McGuffin說美國草藥產品協會(AHPA)。

“我們支持這項立法邁出的重要一步。這是一個解決CBD難題給FDA最近的信號,這可能需要數年時間來確定它的位置。消費者需要保證他們可以繼續獲得安全,合法產品,”羅蘭Israelsen評論說,總統自然產品聯盟(UNPA)。

在以前版本的法案被提交國會,他們沒有進步。所以這次會不同嗎?很難說,但引入這些賬單並添加越來越多的立法者采取行動的壓力。

“雖然很高興看到運動問題,鑒於FDA的反應相同的過去兩國會立法,再加上他們近期的聲明需要新的機製來調節CBD /麻,目前尚不清楚,這將從FDA獲得牽引和產量的途徑。我們要贏得這場辯論之前,首先我們可以贏得這次選舉。贏得爭論意味著立法,讓FDA時鍾和負責設置一個安全的每日金額食品和補品(CBD /麻)使用當前政府(即標簽、肝、NDI)他們有有限的方法(FDA)可以往後推。雖然有些可能提高擔心FDA與這樣的立法設置過低水平,基於當前的行動,很有可能是該機構設置一個水平方向的國會或當前的水平,仍然是零,展望未來,”丹尼爾製造者博士說,總統和首席執行官的自然產品協會(NPA)。