禁止采伐不應該選擇 : Ferrero `置身地'遵守EURD,但部門挑戰依然存在

準備歐盟采伐規則時,會發現一些食品和飲料公司比另一些公司設備更好

並發大Ferrero集團確信屋井井然有序,

但這並不意味著加入EUDR的潛在挑戰並不存在相關風險不僅會影響食品飲料行業,而且會影響成員國政府和生產國,公共政策引導解釋

免林非消費者選擇華府

自下一年年底起,進口豆類公司、咖啡公司、可可公司、棕櫚油公司和牛肉公司將被要求提交盡職報告,證明產品無毀林

家庭所有Ferrero向全球170多個國家出售牌子(從Nutella到Kinder和Tictac不等),迄今的努力包括精簡供應鏈,努力實現100%可追蹤性,並與其供應商建立“長期關係”。

Ferrero支持歐盟采伐法Tramontin告訴FoodNaga創造公平遊戲場 影響性強 雄心壯誌 歸根結底它以正確方式處理事情華府

Ferrero等公司渴望實現高森林風險成分棕櫚油和可可完全可追蹤性,但重要的是,立法按其意圖行事:禁止導致毀林的產品從歐盟進口、銷售或出口創造公平打場.但歸根結底,我們希望它能全麵產生效果特拉蒙庭解釋

和這裏潛在挑戰食品部門高度支離破碎,歐洲大多數食品企業由中小企業組成。因此,全歐盟範圍的任何立法必須能夠由食品和飲料主體以及小操作符執行這是對每個人的第一個挑戰:確保大企業能夠實施[新法,這些企業長期投資供應商關係和工具,但也小企業有不同種類的接觸和不同類供應鏈。”華府

無法將所有企業都封裝到立法中,雄心是方便消費者選擇負責任源糧,免林不應是消費者選擇所有產品都應該如此, 所以我們需要確保全行業都能夠順從。”華府

法律在布魯塞爾決定,但在別處執行華府

另一項明顯的挑戰在於執法立法是在布魯塞爾開發的,但將由仍在確定什麼和如何規範公司供應鏈的會員國當局控製。

新法律適用於各種原材料和各種供應鏈動態,解釋公共政策引導強力支持各部門的具體指南, 因為並非所有動態都相同.華府

法律也必須得到會員國的承認和同意

公司和成員國政府不僅需要參與,生產國自身也需要參與。事實是,如果這些區域不遵守協議,它們將失去進入歐洲市場的機會。資源生產國需要理解關係:這是整體上將可持續性納入主流的契機通知我們

Ferrero已經觀察到可可生產國向正確方向發展,但最終繼續看到整個生產國的“多疑性”。這表明生產國,特別是小農需要參與和支持才能繼續進入歐洲市場

我們公司關心這一點 並正在成長需要更多供應商 並需要視我們為商機可可就是這樣,棕櫚油也是如此, 小農戶是價值鏈的重要組成部分。”華府

子呢華府

並非費雷羅所有成分源碼都受新森林法約束以Hazelnut為例,Ferrero品牌Nutella、Kinder和Ferrero Rocher的特征構件與棕櫚油、可可等不產生相同的毀林風險

類似生產動態和趨勢黑茲努特常取自複雜係統化生產國根深蒂固的挑戰.生產也是集中區域-主要是土耳其

Ferrero擁有自己的土地和種植園,這意味著它已經實現百分之百的可持續性2021/22財政年度,Ferrero為它購買的栗子實現79%可追蹤性

無論是棕櫚油、可可或hezents工作,開始溯源化 並開始采行可信生產標準驅動標準與合作夥伴 關於何為可持續hezenute生產華府

廣義上說方法相同 挑戰相同可你走它的方式不同, 因為每一分成分都自帶香味。”華府