的最簡單的方法是花更多的錢:巧克力行業要求農場門在可可價格避免貧困
他們說這種方法將進一步幫助農民擺脫貧困和結構將允許種植者及其家屬的生活收入,確保現有的可持續性的努力不是白費了。
可可晴雨表財團
語音網絡,ABVV-FGTB Horval(比利時),FNV(荷蘭),Inkota Netzwerk(德國),牛津饑荒救濟委員會(荷蘭、比利時),公眾(瑞士),停止Traffik(荷蘭、澳大利亞),Sudwind研究所(德國)、綠色美國(美國),Hivos(荷蘭)、國際勞工權益論壇(美國),Mondiaal FNV(荷蘭),美國(美國),樂施會Solidaridad(荷蘭)
完整的可可晴雨表報告定於2017年10月。
非政府組織——可可晴雨表財團的一部分——本周發表了谘詢文件小農的方法以確保生活收入通過提高農場門的價格。
積蓄的身體,世界可可基金會(WCF),歡迎紙,說這個提議“優點更多的討論”。
靈活的保費和最低價格
非政府組織推動監管機構在西非的主要起源,莫如在加納和杜Cafe-Cacao委員會(CCC)在科特迪瓦-離開設置農場門價格基於國際貿易的價格。
它要求明顯高於固定農場門價格在全國範圍內和在地區層麵確保一個體麵的生活,每一個生長季節的開始。
非政府組織說巧克力公司應該支付“靈活的溢價”命運取決於固定農場價格保證農民和他們的家屬的生活收入。
直到建立這樣一個係統,它把巧克力製造商單獨設置一個最低價格為每公噸可可(MT)。
除了價格嗎?
董事總經理安東尼噴泉,論文的合著者的語音網絡,告訴ConfectioneryNews:“每個人都同意漲價不是我們唯一需要看。”
“但似乎我們看一切除了如何提高價格對可可農民。”
本文主張行業集中努力了“重要變量”的生產力,但有說“太少”談話在定價。
之際,可可價格驟降1000美元每公噸(MT)自9月份以來,損失30%的價值,非政府組織說,會“災難性的後果”已經在西非和貧困的可可種植者可以撤銷可持續發展努力。
“可可價格下降是一個非常明顯的例子極其管製,neo-liberalized全球大宗商品係統的混戰,”噴泉說。
他警告稱,僅關注生產力可能導致供過於求,價格下降,可能意味著農民收入不變。
沒有討論定價,噴泉說所有的收益可持續性努力在過去的10年中可以消滅在明年。
定價在西非
莫如在加納和科特迪瓦的CCC 'Ivore通常設置最低可可價格一年一次,是基於世界市場價格。氣候變化委員會上個月說農民在科特迪瓦的價格將會下降從CFA 1100每公斤(1.81美元)2016 - 17個賽季可能CFA(1.19美元)每公斤720左右如果倫敦價格仍然很低。噴泉稱農民偶爾支付低於固定極限作為執法的缺乏,尤其明顯的收成季節過去之後,價格下跌。
一些巧克力公司已經最低價格
非政府組織敦促行業,以確保農場門價格上漲之前下一個主要作物季節(2017年10月在科特迪瓦)通過實現地板價格或靈活的保費。
一些較小的巧克力公司,如托尼的Chocolonely,已經最低價格。
其他公司如塔拉巧克力和Ingemann直接供應鏈和不會支付低於每噸約2800美元。目前世界上價格約為每噸1900美元,據國際可可組織(ICCO)。
“沒有什麼阻止火星,雀巢,Barry Callebaut以及嘉吉說我們不會支付低於這個因為我們知道是真的會傷害農民,“噴泉說。
他估計價格需要上漲提供生活收入的三到四倍左右,但鼓勵利益相關者衡量收入的地區生活。
WCF反應
業界機構)主席理查德•跟WCF,告訴我們當前的市場狀況“威脅破壞長期可持續性”他歡迎對話如何增加農民收入。
“具體建議開發一個靈活的溢價係統可持續生產可可很有趣和優點更多的討論。
“我們想要更好地理解這已經試過了,有哪些經驗教訓,保險費是怎麼分開的農民,農民組織,社區,和這個係統如何適應不斷進化的可可認證,“他說。
他補充道:“可可價格提高到農夫本身是不夠的,事實上可能導致不可預見的損害後果增加市場供應,從新的種植和加速森林砍伐和土地退化。
他說任何漲價必須伴隨著互補行動以避免這種情況。
WCF支持四個步驟:
- 提高土地使用規劃和國家環保法規的執行,以確保可可種植隻在環境上可持續的地區。
- 添加在長期可持續性CocoaAction等項目的投資。
- 提高透明度的監管和可可價格確定稅收,這些可可稅收的支出。
- 在巧克力市場發展產業投資,尤其是在像印度這樣的新興經濟體,中國和巴西。
美國增加了WCF強烈支持作物多樣化提高可可農民收入。
避免供應過剩
非政府組織報紙警告說,這種定價行動可能導致供過於求的可可。為了避免這種情況,敦促政府實施農業政策改革和起源可能考慮物理可可供應通過配額限製。
火星和Mondelēz定價
火星全球采購負責人巴裏·帕金說去年可可生活收入可能需要四安全的長期未來作物。
他說,將需要增加生產力和可能需要更大的土地和替代作物“可能需要更高的農場門價格”。
主任彼得凱茜Mondelēz的可可可持續性計劃生活,告訴本網站說:“雖然是過早的評論具體建議,我們同意語音網絡,沒有一組和幹預可以解決這個問題和多方利益相關者參與是至關重要的。
“我們不設置可可的市場價格,通常由於許多因素波動。然而,我們能做的巧克力製造商改善生計是直接投資可可農民和他們的社區建立他們的適應力。”
她說可可農場生活了一個全麵的方法,包括更好的業務管理、作物多樣性,額外的收入來源,婦女賦權和融資渠道。
生活收入研究
非政府組織論文說可可價格應該足夠謀生的農民收入為他們自己和他們的家屬。它敦促行業設置一個共同的衡量生活在很短的“收入”。
生活收入——可能不同地區——應該使用作為最低可可價格的基礎。
非政府組織宣稱保費根據主要的認證項目,如伍茲、公平貿易和雨林聯盟,有“邊際影響”在可可農民收入。
反壟斷擔憂
報紙上說公司往往回避討論價格在恐懼中違反反托拉斯法,但他聲稱競爭監管機構可能會允許對話,抗擊貧困和保護人權。
它說沒有阻止個別公司單方麵決定支付農民更多。
論文稱公司不能再躲在“市場”之前,下一個可可。
噴泉所謂反壟斷擔憂了“方便借口”不解決定價。
“如果你真的想要改變這個——你可以改變這個,”他說。
噴泉說價格不能忽視赤貧中可可農民是性別不平等的司機,非法童工、健康和營養問題,森林砍伐和獲得市場和投入。
