第三方認證的唯一途徑應對可可童工,運動組織表示

的“做巧克力公平”活動從今天開始在歐洲在國際勞工組織“世界反童工日”。

它旨在提高公眾意識,研討會和收集簽名的請願書將被發送到該行業在2015年6月從巧克力公司要求采取行動。

從勞動組中提琴Dannenmaier INKOTA協調運動,告訴ConfectioneryNews:“童工仍然是一個很大的問題在巧克力和可可部門。”

近820000名兒童在象牙海岸在加納和超過997000個孩子被發現在cocoa-related活動2007/2008,據杜蘭大學。

貧困的根源

“我們呼籲公平條件對可可農場。在我們看來最重要的一點是一個公平的對農民收入,”Dannenmaier說。

根據運動,貧窮是最惡劣形式的童工的根源是低收入迫使農民送孩子在田裏工作。

第三方認證可可等組織公平貿易,雨林聯盟和伍茲注冊命令溢價,範圍從140美元到200美元每公噸根據可可來源國家和認證機構。

由畢馬威(KPMG) 2012年的一項研究得出的結論是,農民通常收到更高的收入由於這些保險費。看到在這裏。

第三方認證機構也在農場進行審計以杜絕譴責的行為,包括童工。

巧克力公司在幹什麼?

大型巧克力公司采用了不同的方法來應對這個問題。

火星和赫爾希致力於采購第三方認證可可到2020年的100%。費列羅有同樣的目的,但稱之為“100%可可可持續”。

雀巢和Mondelez同時計劃使用一些第三方認證,但不依賴於第三方認證機構,在選擇采用自己的項目——雀巢“可可計劃”和Mondelez“可可生活”。

Barry Callebaut等主要巧克力原料供應商,ADM可可和嘉吉提供認證和non-certified選項和- ADM可可S.E.R.A.有自己的項目P,嘉吉的可可承諾和Barry Callebaut“可可視野”。

Dannenmaier說這些類型的項目“還不夠透明和可追蹤的”,隻關心提高收益率保持低可可價格。

ADM可可:認證並不能保證質量

全球創新主任RInus Heemskerk ADM可可、巧克力和可可成分公司說在最近的一次公司訪問:“我們的顧客和非政府組織要求一個更可持續的世界。認證是在這一部分,但是認證本身不是可持續性。”

“我更感興趣的是我們如何使可可生產和供應鏈更可持續,是否有人想要第三方認證與否對我來說無關緊要。的客戶,他是否想要有人證明密封的包裝上讓他告訴這個故事更容易。”

他說,ADM S.E.R.A.P.客戶發現(社會和環境負責任的農業實踐)計劃足夠了。

“沒有可可質量標準在任何由第三方的認證程序。在我們的程序中,我們有一個質量組件——我們獎勵農民質量”

他說這是重要的,可以幫助農民實現更高的收益率,最終提高他們的收入更重要的是比認證費用。

多方麵的方法

ADM在一份聲明中表示,它強烈譴責剝削童工。該公司表示,其S.E.R.A.P項目是多方麵的,包括社會責任和質量計劃更進一步不僅僅是購買合格的可可。

Heemskerk補充說,S.E.R.A.P是一個預認證項目和農場的操作在程序可以繼續獲得第三方認證。

在其他新聞,流值國際可可倡議(ICI)今天發布了其2012年度報告,細節的行為從成員包括ADM、好時,火星和Mondelez打擊童工。看到在這裏。