瑞士蓮失去了12年黃金兔子商標案件

德國最高法院(使用BGH)今天裁定讚成Confiserie Riegeleinof在瑞士蓮聲稱其商標3 d坐在黃金巧克力兔子被侵犯。

此前連續上訴從瑞士蓮有些年頭了。

Confiserie Riegelein:我們不屈服於壓力

德國公司的管理合夥人彼得•Riegelein Confiserie Riegelein說“正義已經占了上風,在這種情況下”。(德國翻譯)

他說,一個坐著的兔子在金箔被他的公司範圍的一部分,半個世紀以來,它已經為許多公司。

“雖然很多,尤其是小提供商弓瑞士集團的壓力和他們的產品退出市場,Confiserie Riegelein繼續抵抗,“他說。

瑞士蓮,出售黃金兔子自1952年以來,曾呼籲四早些時候決定尋找讚成Confiserie Riegelein。

瑞士蓮,但將繼續捍衛瑞士蓮Goldbunny接受決定

尼娜·凱勒,瑞士蓮企業通信告訴ConfectioneryNews.com:Lindt & Sprungli”已經注意到使用BGH的明確的決定,當然會尊重它,即使我們不分享司法解釋。

“基於高品牌知名度和獨特性的瑞士蓮Goldbunny已經建立了在過去幾十年的努力,以及獲得最好的保護我們的商標競爭對手,我們將繼續捍衛我們的瑞士蓮Goldbunny將來時必要的。”

兔子的戰爭

瑞士巧克力不熟悉兔子法律糾紛打了一個類似的商標行對奧地利糖果Hauswirth認為,該公司還生產坐在黃金巧克力小兔子紅色領帶。

八年之久的法律糾紛後,一個奧地利法院裁定去年Hauswirth認為必須改變外觀的兔子。

2012年,歐洲法院拒絕注冊瑞士蓮的3 d-bunny-sign歐盟商標,因為它是沒有任何獨特的性格。

瑞士蓮的兔子商標注冊15 25個歐盟成員國。

Haribo熊戰鬥

瑞士蓮也認為商標侵權案件Haribo帶來的在德國,還需到最高法院。

Haribo稱,瑞士蓮已經侵犯了其專利“黃金熊”通過引入一個巧克力產品叫“泰迪”去年11月使用黃金包裝。