法律上看
Perfetti Van Melle美國麵臨5美元的曼妥斯包裝欺騙的訴訟
Perfetti Van Melle美國表示將積極捍衛在紐約的一場集體訴訟,指控該公司欺騙消費者,slack-filling曼妥斯口香糖容器。
超過100市民要求5美元的賠償,因為他們聲稱曼妥斯50塊無糖口香糖容器他們給人們一種假象,產品包含更多購買的膠塊。
他們說曼妥斯容器有能力70塊口香糖,但隻包含50個,留下一個slack-fill 29%已被五顏六色的塑料包裝。他們認為Perfetti故意做了這等口味PureFresh Up2U下和產品標簽創建一個容器的實際容量和體積的產品。
曼妥斯50塊口香糖產品的問題
-
純新鮮,新鮮薄荷、留蘭香和純白色
- 冰陣
- 泡沫新鮮的棉花糖
- Up2U甜薄荷綠薄荷和草莓/黑莓
“被告欺騙原告和全國其他消費者mischaracterizing其產品的體積[和]…收集了數百萬美元出售其產品,否則它不會了,”讀取投訴。
“…曼妥斯產品,相比其他口香糖產品打包在類似容器透明蓋子讓消費者很容易地確定他們實際上是收到多少口香糖內容。”
Perfetti:包防止破碎
然而,Perfetti駁斥了這些指控。伯大尼亞捫人、legal & general事務協調員Perfetti Van Melle美國告訴ConfectioneryNews:"我們認為訴訟沒有法律依據,將積極防禦要求。”
Perfetti法律事務發言人亞捫人表示,該公司包裝其產品符合行業標準和適用法律。
“我們的口香糖產品包裝允許沉降和填充以傳統的方式,防止在運輸過程中,破碎。包突出告訴消費者到底有多少項容器內部,還提供產品重量,顯而易見是任何人處理它,”她說。
申請人要求陪審團審判。
來源:
美國紐約地方法院東部地區
米歇爾,米歇爾·佩裏,John Doe(伊利諾斯州),John Doe(密歇根州),John Doe(新澤西),John Doe(佛羅裏達州)和約翰1 - 100 v Perfetti Van Melle美國
案例沒有:1:15 - cv - 03742 -金- - -喬
