雀巢KitKat商標在歐盟法庭失敗,但可能是注冊在國家政權

但是一位律師說,商標可能仍然成功的國家立法機構的形狀是由消費者意識到KitKat形狀。

昨天,歐盟常設法院廢止歐盟知識產權局(EUIPO) ' s決定KitKat形狀注冊為商標跨多個食品類別,包括糖果、焙烤食品。

的裁決後近10年後,吉百利史威士(Cadbury Schweppes),現在英國Mondelēz控股&服務,應用於EUIPO防止雀巢公司注冊商標

這個網站也之前報道,今年1月,英國高等法院發布了一份類似的裁決,接受吉百利的論點有很多市場上其他類似形狀的產品。

歐盟常設法院說了什麼呢?

法院說,“沒有證據考慮由EUIPO建立使用馬克的烘焙產品,糕點,蛋糕和蛋奶烘餅。”

“EUIPO錯誤的法律考慮到產品的問題(KitKat)可以包含在任何種類的商品有關。”

法院還認為,獨特的人物通過使用商標必須證明所有的歐盟成員國。

然而,當雀巢首先提出登記申請3月21日,2002年,歐盟15個成員國組成的,而不是28了。

Mondelēz從英國分部的發言人,薩曼莎Wothers,告訴ConfectioneryNews,“我們自然高興,由普通法院的這一裁決歐盟是符合我們保護KitKat欄的形狀不應受保護的商標在歐盟。”

知識產權律師:設置單杠

普通法院的裁決之前,律師事務所知識產權律師Mishcon de•拉赫曼,莎莉布裏頓,說非傳統商標注冊覆蓋形狀、聲音、顏色和味道正變得越來越受歡迎的品牌價值和品牌驅動。

”這種情況下(KitKat的3 d商標)很有趣,因為它檢查使用的類型和消費者識別需要獲得壟斷保護形狀標記,並設置酒吧非常高,“她說。

盡管知識產權律師詹姆斯情人之前的警告,法律建立的測試CJEU(歐盟的法院)去年使它“非常困難”為公司獲得壟斷產品的形狀,EUIPO表示,它可能會吸引CJEU再次在未來。

KitKat可能在國家商標注冊製度

尼克•沃克合夥人Lewis Silkin律師事務所的品牌和IP和爭端解決小組,說,最新的裁決表明,法院往往懷疑的程度的形狀僅能夠識別一個特定的品牌,而不是形狀結合其他標誌,如文字和標誌。

“完全有可能,我們現在可以看到的增加“模仿躺”為競爭對手,但它不是全權委托”他說。

然而,“KitKat,連同其他形狀,可能仍然registerable根據國家,而不是歐盟商標製度的形狀是被消費者來自一個特定的品牌,“沃克說。

”業務,形狀標誌應該是雀巢公司的戰略密切關注這一決定後,“布裏頓說。