糖糖稅從康涅狄格征稅法案

通過奧利弗Nieburg

——最後一次更新在格林尼治時間

糖果稅收拋棄了在康涅狄格州,但高糖軟飲料仍將麵臨關稅
糖果稅收拋棄了在康涅狄格州,但高糖軟飲料仍將麵臨關稅

相關標簽軟飲料美國肥胖

康涅狄格州的糖稅提案已修改為排除征收糖果。

上周該法案通過的委員會審議階段,但現在隻提出了碳酸飲料征稅。

帶來的立法草案紐黑文州代表胡安而言提出了每盎司1%征稅銷售碳酸飲料和非碳酸軟飲料和糖果,高卡路裏和糖。

而言希望收益支付公共教育和推廣項目肥胖、心髒病和糖尿病。

康涅狄格州兒童委員會通過的法案對碳酸飲料但拋棄了提議的征稅糖果。

“保姆國家立法”

斯蒂芬•瑞安新英格蘭便利店協會的執行董事,在書麵證詞中說,糖果和飲料稅將消費者價格上漲高達50%低收入家庭困難。

“一個新的食品和飲料稅將損害消費者和零售商。康涅狄格零售商可能會失去重要的食品和飲料銷售給零售商在鄰國。”

康涅狄格食品協會稱為提案“保姆國家立法”,並表示肥胖,應該通過教育改變飲食和鍛煉。

肥胖症

美國心髒協會和康涅狄格大學的研究中心表示,征稅軟飲料將有助於抑製肥胖。幾乎32%的美國兒童超重和12.7的肥胖。

康涅狄格的孩子也支持該法案,委員會說每盎司1%稅可能會導致增加15 - 20%價格和消費下降15 - 20%。

田納西等州、阿肯色州、維吉尼亞州和西弗吉尼亞州對軟飲料征收,但很少有“肥胖稅”糖果。科羅拉多州的有2.9%的銷售稅糖果。糖糖稅,影響產品像糖果一樣,存在於少量的歐洲國家,如匈牙利。

相關新聞

顯示更多

1評論

糧食稅,真的嗎?

發布的拳手威廉,

不僅肥胖,人們的健康一般隻能通過教育來解決。你不會找到的信息在我們的神聖殿堂的學術界,但是在前沿研究的“開箱即用”的思想家,通常發現在天然健康食品運動。我的第一選擇食物是FDA的讚助下,他們的食物金字塔。這些選擇導致糖尿病。我自己收集信息關於我的身體它需要健康的工作,我的健康改善。健康是一種選擇由人們使用有效的教育,不是食品集團的影響下。

報告濫用