可可孩子奴隸製下的“漏洞”被新鮮的美國貿易立法

的貿易便利化和貿易2015年執行法案》消除一個規則可以追溯到1930年,批評人士說,讓可可和其他產品涉嫌通過強迫或童工進入美國。

86歲的規則在美國關稅代碼禁止進口奴隸勞動除了當貨物無法在足夠的數量在美國生產來滿足國內需求。

巧克力公司平等的交流以前叫一個規則“漏洞”讓可可可能獲得通過最惡劣形式的童工在西非進入美國。

新的貿易法案批準奧巴馬2月24日——消除了豁免。

是什麼影響?

美國食品和藥物法律律師喬納森•w•Emord Emord & Associates告訴ConfectioneryNews法律可能會阻止美國以外的生產使用兒童和強迫勞動做如果可可銷售的大部分是美國公司。

“在某種程度上,這可能會影響可可價格但似乎不太可能對價格的影響是否會足夠顯著增加的成本在零售、可可和巧克力”他說。

NCA並不反對法律的改變

美國糖果協會(NCA)維護其成員——包括火星等公司,雀巢美國和Mondelēz國際——從不利用86歲的豁免“不反對”其去除。

“我們支持,將有助於結束強迫勞動實踐所有的商品,商品,商品和大宗商品進口到美國,”公共事務副總裁克裏斯托弗Gindlesperger說NCA與通信。

“我們希望對話貿易政策將鼓勵其他人加入我們追求cocoa-producing國家改善勞動條件,並在世界各地,”他繼續說。

嚴格執行?

美國律師喬納森Emord表示法律可能意味著增加努力檢查進口公司以使用兒童或強迫勞動。

“但法律本質上是受製於政府檢查的事實在國內往往無法辨別是否外國來源的可可在任何時候依靠孩子或強製勞動和美國通常是不能夠檢查外國設施在可可產量的國家很常見。”

他補充說“不可能”為我們買家確定含有可可——如巧克力——來自童工或強製勞動。

巧克力通常包含一個混合的可可從不同的起源。

但大衛•彼得曼ben sharp LLP的合夥人說:“這項立法不應影響巧克力的主要進口商和製造商,公司內部行為準則禁止與奴隸勞動產品進入他們的供應鏈,他們執行這些行為準則,他們還被要求披露這些努力在加州法規等供應鏈的透明度行動。”

Solidaridad和公平貿易的聲音支持,但警告問題是根深蒂固的

Suzan-Hermina Yemidi,全球可可Solidaridad網絡的項目經理,總部位於阿克拉,加納,說:”美國法律的變化將使童工在可可鏈中各方的法律責任,在生產和消費國。”

“我們支持它因為童工隻能發現解決方案緊密合作的公共和私人供應鏈演員。”

但她補充道:“雖然積極,在Solidaridad我們不相信小馬。。童工及其主要原因,貧困,隻能解決非常持久的問題從長遠來看,通過結構變化對農民的社會經濟條件,包括訪問更大的農場,金融服務、知識和農業投入。”

公平貿易還讚揚美國的豁免和表示,美國決心結束與奴隸勞動生產的產品。

“此外,該法案鼓勵企業內部和外部的我們,仔細觀察他們的供應鏈,並進行盡職調查,以確保人權和遵守體麵工作的基本原則,“它說聲明。

童工的規模和風險的國家

去年7月,杜蘭大學發表的一項研究發現2.03兒童在科特迪瓦和加納危險可可工作在2013/14,從2008/09上升了18%。

危險的工作是代表最惡劣形式的童工和包括開荒,攜帶沉重的負荷,暴露在農用化學品,使用鋒利的工具、長時間工作和晚上工作。

美國勞工部維護商品列表及其來源的國家,它認為可能由童工違反國際標準。

旗幟可可從喀麥隆、科特迪瓦、加納、幾內亞、尼日利亞和塞拉利昂。

它還列出了甘蔗從某些國家在美洲和非洲。

可可童工訴訟

巧克力公司目前我們麵臨訴訟指控童工退出他們的供應鏈。

雀巢、ADM和嘉吉的臉民事訴訟由三位前兒童奴隸聲稱他們被迫無薪工作在象牙海岸可可農場一天14個小時在1990年代,部分提供這三家公司。可可和巧克力公司爭奪的情況。

消費者權益法律事務所毫米伯曼也帶來了三個獨立的集體訴訟對火星代表的私人消費者,雀巢和好時。

公司違反加州法律訴訟聲稱,沒有披露供應商在科特迪瓦依靠童工采購可可。這些公司說,他們正在解決這個問題,並將反對的情況。

2014年,路易斯安那市政警察雇員退休係統(吃力地行走),一個好股東,挑戰好時在特拉華州衡平法院,指控串通非法童工和人口販賣在西非可可農場。

創始人費爾南多Morales-de la Cruz改變的咖啡館,和妹妹自主創新可可變化開端,進一步說訴訟可能是迫在眉睫。