好時,火星和雀巢巧克力麵臨727美元的價格修正的情況
公司麵對的指控限價後在賓夕法尼亞州一個地方法院的一名法官裁定,91年12月7日申請人可以提出集體訴訟對巧克力巨頭。
申請人已經依靠專家證據來證明他們是“類”——一群與類似的抱怨——巧克力製造商聲稱基於誤判。
然而,巧克力製造商的駁回專家證據被拒絕,申請人授予類認證,此案將意義。
類包括任何個人或實體購買單獨的服務標準和特大尺寸的巧克力糖果轉售直接從被告之間9 2002年12月至2007年12月20日。
賠償727美元
申請人需要證明可衡量的損失被認為是一個類,從Drs依靠專家的證據。克萊姆森大學的經濟學教授羅伯特•Tollison和詹姆斯•McClave學術文獻統計的一個作家。
McClave計算出平均充類期間適合單身者的7%到8.6%和9.5%到11%的國王和因此,單身的最終損失約5.24億美元和2.02億美元的國王。
三個巧克力公司,占75%的美國巧克力市場,認為,作為集體訴訟案件是不合適的,因為它是不可能確定支付價格的巧克力類。
然而,法官康納表示,McClave的計算是可以接受的。
病曆
91例帶來了一些美國聯邦法院主要在2007年末和2008年初,稱吉百利,隨著雀巢,好時和火星,合謀非法提高巧克力的價格在2002 - 2007年間三次違反反托拉斯法。
2008年4月,所有情況下都被轉移到地方法院在賓夕法尼亞州。
指控和國防
申請人認為,企業必須提高價格從2002年的價格從90年代中期到那個日期保持穩定,因為巧克力製造商是疲憊的,消費者會選擇更便宜的替代品的競爭對手。
製造商指責提高原材料成本增加,表示公司被鼓勵複製同行介紹價格上漲以來,零售商將把價格在商店和站來獲得。
申請人認為公司的先驗知識,競爭對手價格將上升前公告。
Mondelez International-owned吉百利是被告在2007年最初的指控了,但解決了$ 1.3 m(€995863)今年早些時候。
