好時童工訴訟麵臨崩潰

法官將決定是否跟隨主人的建議。

去年年底,股東路易斯安那市政警察雇員退休係統(吃力地行走)聲稱好時使用可可生產通過非法童工在科特迪瓦和加納

它聲稱,好時公司記錄包含虐待的證據包括強迫勞動和人口販賣和尋求法院命令引人注目的好時開放的書。

童工:悲傷的和不可避免的

然而,一個報告通過掌握進退兩難阿比蓋爾LeGrow幫助法官做出他的決定表示,沒有足夠的證據來強迫好時顯示其記錄和呼籲是罐頭。

“這是一個悲傷的和不可避免的事實,盡管大多數美國人可能可以目錄快樂的童年記憶——這些篝火或假期是否涉及巧克力以某種形式或另一個世界的可可種植使用非法童工,”她說。

”在這種情況下,由於股東未能保持其最小負擔提供可信的證據,法院可以推斷出管理不善或不當行為在好時,而不是在可可供應鏈,我建議法院駁回指控。”

承諾從2001年Harkin-Engel協議

好時巧克力連同其他製造商簽署了2001年Harkin-Engel協議,承諾,該行業將製定和實施措施來消除最惡劣形式的童工在可可農場,2005年7月。

到2010年,這是承認Harkin-Engel協議沒有計劃,一個新的框架擬定在2020年前消除最惡劣形式的童工。

去年,好了承諾使用認證可可到2020年100%。認證機構如雨林聯盟和公平貿易行為審計踩出最惡劣形式的童工。

吃力地行走說這是不可接受的,好繼續依靠非法可可直到2020年和認為,好時應該隻使用供應商誰可以驗證他們不使用童工。

大師的報告拒絕索賠

股東稱,好時違反了一些外國和國內法律,但這一說法被駁回的主人。

LeGrow補充說,即使這可能表明,使用童工的好時直接從農場購買可可很難斷定好知識的非法活動。

她說,如果法院吃力地行走的閱讀的法律,任何儲備好時產品的零售商也會犯有同樣的犯罪以及任何令人滿意的,“巧克力渴望一個更便宜的好產品,而不是一個更昂貴的品牌,僅僅依賴可可產品認證為自由從童工”。

她因此建議受損的,稍後將由法官決定。