瑞士蓮巧克力兔子商標由ECJ槍殺
瑞士Lindt & Sprungli巧克力吸引之前決定了歐盟商標代理OHIM和歐盟常設法院拒絕了瑞士蓮的應用程序都有其朗誦巧克力兔子紅色領帶在歐盟注冊為商標。
巧克力製造商認為,跡象已經在15 25個成員國,商標代表歐盟人口的75.4%。
跳在
然而,法院支持了先前的決定,發現兔子象征是沒有任何獨特的個性在第七條(1)規定沒有40/94。
“隻有一個標記,離開規範或習俗的顯著的行業,從而滿足其基本功能說明產地並不是沒有任何獨特的角色,”法院說。
法官J.-C。Bonichot, a . Prechal k . Schiemann c蟾蜍和大腸Jarašiūnas發現OHIM和普通法院正確應用案例法,因此拒絕了瑞士蓮的吸引力,並命令其支付成本。
兔子的戰爭
決定將是沉重的打擊,瑞士蓮七年努力後商標的兔子。
它在2004年首次向OHIM提交了應用程序,這是拒絕因為證據證明它有字符隻來自德國和歐盟作為一個整體。
瑞士蓮那麼2008年提出上訴反對OHIM再次拒絕。第四上訴委員會說,兔子的典型形狀巧克力,尤其是在複活節,因此缺乏獨特的性格。
下一個吸引力來當年晚些時候的歐盟法院。法院批準的發現第四上訴委員會,一個“坐”或“蹲”兔子在巧克力兔子是很普遍,因此沒有任何獨特的性格。
它補充道,金箔司空見慣,而其他許多巧克力動物有小鈴鐺和弓recktie Lindt兔子一樣的紅色。
取材
商標的案例並不是第一個瑞士蓮的兔子衝突。
瑞士蓮也卷入了兔子與奧地利糖果Hauswirth認為,該公司還生產坐在黃金巧克力小兔子紅色領帶。
八年之久的法律糾紛後,3月奧地利一個法庭規定,Hauswirth認為必須改變外觀的兔子。
Hauswirth認為已經在其網站上進行必要的調整。
