美國巧克力價格操縱訴訟火星,雀巢和赫爾希融化
巧克力公司命令美國市場75%的份額,是承擔727美元的賠償因涉嫌密謀提高巧克力的價格在美國2002年和2007年之間。
Mondelez International-owned吉百利在最初的指控被告帶來了2007年,但最終在2012年為1.3美元。
“Probata不能匹配allegata”
首席法官康納昨天裁定在美國地區法院的賓夕法尼亞中部地區,一類91購買巧克力公司,未能建立公司的行為是一致的結果和共謀的行動。
“沒什麼可恥的或不當的被發現在我們的邊界,並沒有證據表明允許合理推理的價格協議,”他總結道。
法官說,這三家公司已經在加拿大刑事指控操縱價格,這是合理的,同樣的事情也發生在美國。“但是,在一天結束的時候,probata不能匹配allegata。”
反壟斷訴訟因此解雇。但申請人上訴的權利。
加拿大限價
在歐洲巧克力限價
2013年,11個巧克力公司包括雀巢和卡夫(現在Mondelez)被罰款€60米(82美元)串通提高巧克力的價格德國在2007年。雀巢公司表示將會上訴,而Mondelez接受罰款。火星逃脫罰款作為最初的告密者。
的申請人有所謂的的口味被成功促使價格陰謀在加拿大和子公司同意勾結提價串聯在討論貿易展覽和協會活動。
之前我們的情況下,火星、雀巢、好加拿大和吉百利亞當斯所有類訴訟解決加拿大2007年在巧克力價格操縱的指控。
加拿大競爭局火星了刑事指控雀巢加拿大和加拿大去年,都打算戰鬥。好時後被溫和地處理與當局合作並接受4美元的罰款。
原料成本上升
在昨天的再保險:巧克力糖果反壟斷訴訟情況下,申請人沒有爭議,可可價格上升時巧克力公司實施價格上漲。然而,公司不支付期貨交易所的價格因為對衝。
巧克力公司認為,物價上漲,這是額外的單打和特大號之間2 - 4美分,上漲的部分動機成分,製造和分銷成本。
昨天的裁決並不影響一個單獨的類行動帶來的相關的批發雜貨商(AWG) retailer-owned合作提供零售會員店,2012年在堪薩斯地區法院,指控好時,雀巢、三次火星和吉百利巧克力限價之間的2002年和2008年。
